Ни за что бы не стала больше писать на эту тему, понимая, что это по меньшей мере некрасиво, это дело семьи и никто тут не имеет права вмешиваться. Но во мне живёт и совсем не хочет уходить чувство справедливости, которое всё время и заставляет меня писать на многие подобные темы.
Вот и правда промолчала бы, но в конце одной из передач Малахова помните, что прозвучало с экрана в адрес молодой вдовы Гладского? С экрана, а не из студии, этот мужчина, по-видимому, юрист, по какой-то причине в студии не появился. Так вот, он открытым текстом пригрозил, что вдова будет объявлена недостойной наследницей!
А перед этим говорилось о дневнике с недостойными любящей женщины словами, который неизвестно откуда взят, неизвестно кем писан, а поскольку о нём сейчас все вдруг враз замолкли, то у меня вопрос - а был ли мальчик-то? Может, мальчика-то и не было? Перед этим говорилось и о нехорошем прошлом иных девиц, и кадры были соответствующие. Но имеет ли нынешняя вдова к ним отношение, трудно понять - изображения нечётки. То есть и то, и другое могло быть подделкой.
К тому же меня сильно насторожила сиделка в самой первой передаче, это там, где старшие дети Градского выглядели как ангелочки с крылышками - обманула их вдова, всё себе забрала! Она говорила о последних часах жизни мэтра и будто чего-то боялась. Всё с какой-то оглядкой. Нервничала очень. Конечно, может, первый раз на телевидении, волнение. А, может, и по какой-то другой причине, о которой мы пока не знаем.
Мне вообще непонятно, почему у Малахова не сказали зрителям сразу о том, что старшие дети Градского уже всё получили по суду. Все свои квадратные метры и земельные участки. Что суд разделил всё имущество Градского на пятерых наследников - старших и младших детей, а их четверо, и на вдову. Претендовала на долю в наследстве и третья жена, мать взрослых детей. Но Градский развёлся с ней более двух десятилетий назад и она давно потеряла на это право. И разве Малахов обо всём этом не знал? Если не знал, то почему? Ведь у него огромная команда, можно было всё проверить. Если знал, то зачем было очернять вдову, мать малолетних детей?
Сейчас Марина Коташенко наконец прервала молчание. И прямо рассказала обо всём. И о том, чем именно недовольны старшие дети. Хотели квартиру. Ту, в которой она с детьми живёт сейчас. Где они родились. Музей, говорит, хотят там сделать старшие дети. Папин музей. А что, это так вот сейчас необходимо тратить время, силы, нервы, чтобы завладеть площадью, где растут дети, и создать этот музей? А на своих территориях, которые получили в наследство, они не хотят это сделать? Или в том же театре "Градский Холл".
Кстати, вдова замечает, что Градский приобрёл своим детям элитные квартиры в центре Москвы, дал им великолепное образование ещё при своей жизни. Пошло ли это образование впрок, не знаю. С удивлением и даже с ужасом прочла лишь о том, что в день отпевания Градского, более того, в те самые часы, когда его отпевали, старший сын Даниил подавал документы на вступление в наследство и по этой причине опоздал на церемонию... Ну, образование тут, наверное, особой роли не играет. Тут уж в воспитании дело...
А ещё вдова через СМИ обратилась к родственникам рассмотреть наконец проекты памятника Градскому. Обратилась официально. Видимо, не раз уже обращалась, но те были заняты судами...
Хочу привести слова Марины Коташенко, взятые из "Комсомольской правды":
"Мой муж не мог представить, что его взрослые, обеспеченные дети будут пытаться отобрать имущество у своих младших братьев".
Интересно, куда ещё, на какие ток-шоу отправятся старшие дети артиста и какими фактами будут пытаться нас поразить? Неужели не постесняются вновь заявить о якобы имевшем место слабоумии Градского и его невозможности руководить своими поступками? Знаете, от этого аж страшно становится!
