Найти тему
Дневник мамы Марины

Лишать или не лишать человека с синдромом Дауна дееспособности?


Дееспособность - это способность человека осуществлять гражданские права и нести ответственность за свои действия. В случае с синдромом Дауна, который является генетическим нарушением, возникают вопросы о том, должны ли такие люди быть лишены дееспособности или иметь ограничения в своих правах.

Ирине еще только через месяц 15ть лет будет а вопрос о ее дееспособности меня уже волнует и очень сильно. Этот вопрос является сложным и часто вызывает дискуссии. В этой статье я попробовала собрать плюсы и минусы данного вопроса.

Плюсы:

1. Защита и безопасность:
Одним из аргументов в пользу лишения дееспособности людей с синдромом Дауна является обеспечение их защиты и безопасности. Считается, что ограничение прав и принятие решений в их интересах может предотвратить потенциальные проблемы или опасности, связанные с неконтролируемыми решениями.

2. Финансовая защита:
Лишение дееспособности может обеспечить финансовую защиту для людей с синдромом Дауна. Ограничение права распоряжаться своими финансами может предотвратить возможные злоупотребления или манипуляции, а также обеспечить адекватное управление и контроль над их финансовыми ресурсами.

3. Медицинская забота:
Ограничение дееспособности может обеспечить более эффективную медицинскую заботу для людей с синдромом Дауна. Родственники или опекуны могут принимать решения относительно медицинских процедур и лечения, что может гарантировать наилучший результат в их здоровье и благополучии.

Минусы:

1. Потеря автономии и достоинства:
Лишение дееспособности может привести к потере автономии и достоинства у людей с синдромом Дауна. Ограничения в принятии решений могут ограничить их самовыражение и возможность жить полноценной жизнью в соответствии со своими желаниями и потребностями.

2. Нарушение прав человека:
Лишение дееспособности может быть воспринято как нарушение прав человека. Все люди, включая тех, кто имеет синдром Дауна, имеют право на равные возможности, участие в обществе и свободу принимать решения, поддерживаемые необходимыми мерами поддержки.

3. Индивидуальные способности и потенциал:
Лишение дееспособности может препятствовать развитию и раскрытию индивидуальных способностей и потенциала у людей с синдромом Дауна.

С одной стороны Ирина вполне может быть дееспособной, она умеет себя обслуживать, распоряжаться финансами, вполне сможет работать, за 2-3 года я вполне смогу научить ее оплачивать счета. Вроде бы все хорошо, но это хорошо пока я рядом и если что могу подсказать, а сможет ли она полностью без подсказок? И нужна ли ей моя опека?

Многие скажут "Ну нифига себе! Она бы еще только ребенок на ноги встал начала думать об этом!"
Но я думаю здесь меня вполне можно понять, мне уже далеко не двадцать и иногда мои ресурсы заканчиваются, и с каждым годом все сложней их найти.
Я хочу понять, на сколько мне необходимо еще вложится в Ирину? Или уже стоит оставить как есть и только поддерживать навыки? Или развивать, но не особо утруждаясь? А может стоит взять паузу и потом рвануть с новыми силами?

Что вы думаете по этому поводу?
Возможно у кого-то есть чем дополнить и это поможет мне в принятии решения
!

Не жалейте👍 если понравилась статья.
Не забудьте подписаться, если вы впервые на моем канале.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц