Почему мы еще есть
Дух кочевника воина в том, чтобы всех соперников поставить раком. И даже в костюмчике. И власть специально подбирала под эту работу аульных, а не всяких слюнтяев и городских рефлесантов. Новая обстановка, все равно требует дел. Раньше была барымта, открытый грабеж, сейчас коррупция, скрытный грабеж
В Китае коррупционера считают опаснее убийцы. Убийца убивает человека, а коррупционер целое государство
Должно быть понятно, отчего аппарат власти черпает людей со дна. Чтобы быть сильными. Простой ответ, чтобы не заморачиваться на амбиции выскочек. «В Багдаде все спокойно». Я сказал, что у традиционных народов рулит община — как все, таким будешь и ты. Безразлично, что у власти диктатор фараон или шахиншах, все равно это община. В таком случае, кто-то бы сказал, что это культура, а фараон или шах — всего лишь наконечник общины близнецов.
Одно можно сказать точно: народы определяются по рефлексии. Это новая характеристика всех народов мира. Если режим черпает дно, людей без имени и без заслуг, значит это консервативный народ, придерживающийся традиции. Власть будет черпать дно здесь и при фараонах, и при коммунистах. При фараонах создавали армию из рабов, в Китае из евнухов, в СССР из рабочих и крестьян. Социализм имеет одну заслугу перед человечеством: он давал образование низам.
Но сама система не знала, что копает себе яму. Разве можно давать знание низам, когда групповая память, собранная поколением рабов, диктует рабам превратиться в господ, а не искать равенства среди рабов. Пролетарии и крестьяне должны, обязаны были работать в СССР 8 часов (на Западе чуть больше, но все знают, что 8 — часовому рабочем дню все обязаны именно революционерам. Поэтому рабы уничтожают сначала революционеров. Потом провозглашают демократию и рыночные отношения. Вот те на. За что боролись? Боролись не рабы, рабы помогали. Рабы в себе носили гены многовековой иерархии и культуру традиционной общины. А у общины должен быть вождь и элита. Все консервативные народы на сегодня вернулись на путь национал-социализма по типу итальянских фашистов и нацистов третьего рейха. А вы не скажете, почему?). И у пролетариев и крестьян должна была быть элита.
Страны Варшавского договора, социалистического лагеря на самом деле были новой общиной красная цвета. Чем больше народы до официального коммунизма были знакомы с частной собственностью, тем быстрее они отвалились из соцлагеря. Потому Прибалты первыми отделились от СССР, провозгласили независимость. Если фараон дает дну образование, он должен быть на стороже. А в Прибалтике народы были еще под Ливонским орденом, под протекторатом Папы Римского. Чем больше образования — тем больше личностей. И чем ниже рост кандидатов, тем больше беспринципности и гонора. Элиты народов, не познавших частной собственности, как правило, заносчивы. Появляется много быстрых националистов. Бывшие провинциалы очень беспокойны, имеют много комплексов, агрессивны, хотят комплексы скрыть в этой манере. То есть это почти детская поза. Всякая молодежь перед дракой ведет себя также. (В советской школе пионеры и комсомольцы ходили друг другу в классы и спрашивали, кто тут шишкарь? Кто типа держит шишку. Кто в вашем классе самый сильный? Потом «официально» пионеры и комсомольцы читали стихи про лучший советский строй. А что творилось в Советской Армии? То, что внушали педагоги, сразу улетучивалось. Дедовщина и землячество быстро учили «салаг» (молодых солдат) принципам древнего консерватизма).
Консервативная община не даст некому спуску, доведет общину до общения хозяин-раб.
Быстрый рост традиционного населения связан с многовековой опасностью, нужно быстрее восстанавливать свою численность, иначе соседи сомнут, сделают рабами. Чтобы община росла в темпе, она обязана равняться на самого ничтожного. Оттого система, режим диктатуры набирает людей со дна. Режим — система набирает себе солдат, тупых исполнителей приказов. (Не надо ничему удивляться. Да, община как бы глупеет и деградирует. Но это на взгляд интеллигенции. На самом деле община находит оптимальный вид. Какое большинство народа, такая и вся система)
Консервативная община не зависит, как ее называют на данный момент.
Могут называть первобытной общиной, социалистами, строящими демократию дикарями.
В любой момент видна четкая тенденция — набор условной грязи.
Эту грязь можно было бы назвать беспринципными людьми. Но еще раз и еще раз. Когда народы не знали частной собственности, они никогда не вырастают в общей рефлексии. Все, все дела, всю систему доводят до уровня самого последнего — чтобы он был доволен (он уважает свой род, родовая община ухаживает за своим родственником) Если консервативная община не дожила сама по себе до социализма по своей эволюции, значит тут будет деградировать и так называемая интеллигенция, оставшаяся из прошлого (артефакты СССР. Может быть в РК и нет интеллигенции, оттого что она обязана была исчезнуть. Они и исчезли за 30 лет рынка)
Что происходит, когда сюда пришла частная собственность.
Сначала она как бы рвет родственные связи. Оттого что появляются внутренние мигранты из села, хутора, аула в города. Миллионы людей мигрируют из аулов. Миллионы. И эти люди не знали частной собственности и циничных отношений выгоды. Община так создает свое большинство для диктата в любом месте, где хорошо.
Затем община снова восстанавливает родственные связи.
Возникают союзы по бизнесу родственников. Особенно удачно, если у клана есть лицо, уже имеющее власть — высокий чиновник. Тогда кланы облепляют всю систему, создается корпорация банальных коррупционеров (на поверку просто древние союзы по крови). По идеи должна деградировать культура и цивилизация одновременно. На деле культура не деградирует, а принимает нужный вид крипто прошлого.
Культура должна обслуживать большую общину. Теперь одну большую общину коррупционеров, которым не нужны никакие принципы. Народ, родня, семьи должны умножаться в числе, потому что вся государственная система превращается в пастбище. Пастбище именно во имя всей консервативной старой общины.
Итак. Мы говорим консерватизм — мы говорим община.
Если мы удаляемся от общины, мы удаляемся от родства, братских чувств. Нужно выбирать.
Между тем казахи сделали свой выбор.
Для казаха важен статус. Это запечатлено в генетической казахской конституции. Никакой демократии. Демократия — это тактический ход слабой власти. Пост имперский синдром. На смену московских коммунистов пришли американские советники. Они сейчас качают права по всему миру из-за кризиса консерватизма. Качают тут все. (А еще кормят большую армию USAID паразитов. Чтобы пугать власть. Крикливые, оттого вонючие мещане тоже несчастны. Не будешь русофобом, ничего не получишь. Красиво жить не будешь)
Если мы заимеем сильных союзников среди точно таких же традиционных империй, мы можем создавать новое Казахское ханство. Именно ханство.
Почему же это «пастбище» вместе с коррупционерами еще работает? Почему коррупционеры находят средства, чтобы строить себе особняки, покупают заграничные виллы? Откуда дровишки? Почему такое государство еще функционирует?
Если просто отвечать: сильно помогают богатые недра. Оттого режим может декларировать, что захочет, а коррупционеры будут бороться с коррупцией очень долго. Беспринципных традиционщиков все больше и больше, но рождаемость будет падать из-за урбанизации. Есть пределы условного паразитизма. Наше нефтяное джайляу не бесконечно. Весь вопрос, когда созреет настоящая феодальная элита и ее число — размер.