Проблема Украины не в количестве военных, а в их качестве и способности командования управлять масштабными операциями, заявил газете Financial Times сотрудник британского Королевского объединенного института оборонных исследований Джек Уотлинг. В публикации издания говорится о том, что в открытом доступе стали все чаще появляться фото и видео позиций, брошенных украинскими войсками. А это, мол, не лучшим образом говорит о ВСУ.
Действительно ли украинская армия столь небоеспособна? Об этом aif.ru поговорил с военным обозревателем полковником в отставке Виктором Литовкиным.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Виктор Николаевич, прав ли британский военный аналитик?
Виктор Литовкин: — Такие заявления делаются для того, чтобы оправдать провал украинского контрнаступления и неспособность Запада оказать необходимую помощь Украине. «Контрнаступ» должен был продемонстрировать мощь и силу Запада. Сейчас там просто ищут виноватых. То погода была плохая, то минные поля преградили путь, то еще что-то. Сегодня вот говорят о неподготовленности личного состава и бездарности командования ВСУ.
Так и хочется сказать западным инструкторам Украины: вы же сами готовили украинскую армию, вы ее тренировали, учили ее командиров руководить войсками. Провал этой армии — результат вашей учебы, результат того, как вы навязывали украинским вооруженным силам те или иные методы ведения боевых действий.
На самом деле проблема гораздо глубже. С самого начала было ясно, что украинская армия не настолько подготовлена, чтобы воевать с ВС РФ. Война с Россией была для Запада авантюрой. Но там решили воевать руками украинцев, чтобы разорить Россию. Именно поэтому Запад не давал украинской армии то, что ей было необходимо. На Украину поставляли вооружения по принципу «Корми собаку, чтобы не сдохла с голоду, но громко лаяла и больно кусалась»... Как можно было заставлять украинцев штурмовать российскую глубокоэшелонированную оборону без поддержки с воздуха? Штурмовать в лоб российские минные поля? Всей этой азбукой, элементарной для любого профессионала, просто пренебрегли. И сегодня Киев заставляют воевать до последнего украинца, хотя понятно, что контрнаступ провалился окончательно и бесповоротно.
— Как вы лично оцениваете боеспособность украинской армии?
— Качество личного состава, несмотря на все, там достаточно высокое. Военнослужащие ВСУ не сдают своих позиций без боя, упорно защищают их. То, что мы почти два года воюем с ними при абсолютном превосходстве нашей техники, говорит о том, что они воюют хорошо. Конечно, сегодня моральный дух этой армии упал, но тем не менее она продолжает воевать.
У украинцев не хватает танков, бронетранспортеров и артиллерии, нет достаточного количества боеприпасов, почти нет авиации, но при этом воюют они очень неплохо. Правда, они теряют очень много людей, но теряют именно потому, что их заставляют воевать с хорошо оснащенной и защищенной армией, и потому что они вынуждены бросать в бой неподготовленных людей: поймали на улице, показали, как стреляет автомат, и вперед, на штурмы.
При этом их проблема в том, что они воюют по шаблонам блока НАТО, который никогда не воевал с армиями, равными ему по мощи.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ
