"Новый тип звёзд? Обнаружен магнетар, который излучает радиоволны за «линией смерти», — у него самый длинный период излучения из всех известных":
"Магнетар — редкий тип звезды с чрезвычайно сильным магнитным полем, которая производит мощные всплески энергии.
До недавнего времени были известны только магнетары, вспышки энергии от которых регистрировали с интервалами от нескольких секунд до нескольких минут. Недавно обнаруженный объект GPM J1839−10 излучает радиоволны каждые 22 минуты, что делает его магнетаром с самым длинным периодом из когда-либо обнаруженных.
Он бросает вызов нашему пониманию нейтронных звёзд и магнетаров, которые и так являются одними из самых экзотических и экстремальных объектов во Вселенной."
Это уже вторая такая звезда, обнаруженная учёными. Из-за её излучения учёные теперь уже сомневаются магнетар ли это вообще.
"Не все магнетары излучают радиоволны. Некоторые из них существуют ниже «линии смерти» — критического порога, когда магнитное поле звезды становится слишком слабым, чтобы генерировать высокоэнергетическое излучение.
Обнаруженный нами объект вращается слишком медленно, чтобы излучать радиоволны. Он находится за «линией смерти». Если предположить, что это магнетар, то этот объект не должен излучать радиоволны. Но мы их видим. И речь не просто о небольшой вспышке радиоизлучения. Каждые 22 минуты он излучает пятиминутный импульс энергии в радиодиапазоне, и он делает это уже как минимум 33 года. Какой бы механизм ни стоял за этим, он необычен."
Слишком уж часто звёзды стали нарушать различные пределы и границы, отведённые им нашей наукой и дело скорее всего в науке, а не в неправильных звёздах. Я довольно долго думал о том, как объяснить этот механизм и нашёл даже два варианта решения:
1. Магнетар - это нейтронная звезда с экстремально сильным магнитным полем, но разве только этого достаточно для излучения радиоволн? По сути, это просто вращающийся в вакууме космоса магнит. Для того, чтобы появилось излучение надо, чтобы это магнитное поле пересекалось с условным проводником и возбуждало в нём ток посредством индукции. Вот тогда мы сможем увидеть радиоизлучение от звезды. Таким проводником могла бы быть пыль или плазма, но их очень быстро выдувает из окрестностей звезды, поэтому это должно быть что-то достаточно массивное, например массивное металлическое ядро, оставшееся от планеты на орбите звезды после её взрыва. Оно будет расплавленным и раскалённым индукционными токами, в таком виде оно само не может ни сохранять ни накапливать магнитную энергию, поэтому ядро её сразу и излучает, а мы наблюдаем именно периодические вспышки, а не сплошной радио фон.
Разное расстояние между нейтронной звездой и таким ядром, а так же различный варианты их относительных скоростей и масс дают не только разные периоды и интенсивность вспышек, но и могут генерировать вспышки при низких скоростях вращения звезды, которая, по нашим расчётам, находится за "линией смерти" и излучать уже не должна.
2. Есть ещё одно объяснение, вытекающее из Теории Относительности. Относительный ход времени зависит от разности гравитационных потенциалов между объектом наблюдения и наблюдателем. Рядом с нейтронной звездой время будет двигаться намного медленнее, чем у нас на Земле, где находятся наблюдатели. Это значит, что если для нас магнетар вращается медленно, то для самого магнетара и объектов вокруг него вращение происходит быстрее и он ещё не попадает за "линию смерти".
Лично мне больше нравится первый вариант. Он может лучше объяснять наличие как простых нейтронных звёзд, так и магнетаров. Просто не у каждой нейтронной звезды после взрыва сохранилось на близкой орбите массивное металлическое ядро от планеты, чтобы она могла тоже излучать и в таком случае между нейтронной звездой и магнетаром не будет никакой существенной разницы.