Было очень интересно читать различные материалы по поводу визита Си Цзиньпина на саммит АТЭС в Сан-Франциско. Особенно позабавили прозападно настроенные СМИ. Вот уж мастера натягивать сову на глобус и называть черное белым. Даже такой мелкий нюанс, как сам визит, они упорно называли встречей Байдена и Си Цзиньпина, хотя на самом деле китайский лидер прилетел на саммит АТЭС, а его встреча с президентом США, всего лишь часть программы пребывания на этом саммите.
Понятно, что написав такое, прозападные СМИ сразу же понизили бы значение встречи двух лидеров и по этой причине, не имея никаких на то оснований, стали выдавать её за двустороннюю. Более того, перед саммитом нам пытались рассказать, что Си едет чуть ли не сдаваться на милость США. Да и Байден обещал "жёсткий разговор". Правда не совсем ясно, что для дедушки значит жёсткий.
Соответственно и оценка итогов встречи двух лидеров у прозападных СМИ существенно отличается от выводов, которые сделаны в остальном мире. Но даже при большом старании, на Западе не смогли назвать итоги встречи положительными для США. Вместо жёсткого разговора США услышали ультиматум (согласованный с Путиным) от Китая. Совсем неслучайно встреча, которая должна была длиться 4 часа, уложилась всего в 2,5 ( при этом половина времени ушло на перевод). Для конструктивного разговора явно недостаточно, а вот для передачи ультиматума вполне.
В принципе основные положения этого ультиматума Си высказал в своей речи на саммите. Он ясно дал понять, что Китай ( а тут надо понимать, что в новом многополярном мире нет гегемонов и председатель Си может говорить только от имени Китая, в то время как США уже давно говорят от лица всего Запада) готов к сотрудничеству со всеми странами мира, но при условии честности и отсутствия политического давления. Любой нормальный человек понимает, что экономическая политика США без политического давления и на основе честной конкуренции и торговли просто невозможна. Это примерно как сказать алкоголику, что мы готовы вас взять на работу, но только когда вы бросите пить. А дальше уже дело самого алкоголика как поступать.
Наши соросята ухватились за фразу Си, что Китай не хочет разрушать США и стали кричать о предательстве России, так как Путин, якобы, как раз и стремится США разрушить. Вот только тут двойная ложь. Во-первых, Путин никогда не говорил, что хочет разрушить США, наш президент говорит лишь о разрушении системы, когда одна страна указывает всему миру как жить. Это в принципе разные вещи. Во-вторых, в любом ультиматуме есть условия, при выполнении которых он перестает действовать.
Вот и Си высказался в этом духе. Простым языком он сказал, что если США примет новые критерии сотрудничества и торговли озвученные лидером Китая, то никто не будет США разрушать и места в мире хватит на всех.
При этом нетрудно понять, что адресовано это было не столько США, сколько остальному миру. Глобальный Юг, устами лидера КНР говорит, что он готов к взаимовыгодному партнерству в котором не будет давления и санкций и все участники будут в равных условиях. Абсолютно разумное и здравое предложение. И самое важное, что озвучено оно в самих США, что только усиливает эффект.
Теперь США уже не смогут сказать, что им никто не предлагал вариант нормального и честного сотрудничества. И в этом безусловная победа лидера Китая, а вместе с ним и всех стран, которые выступают за новый миропорядок. Теперь прикинуться дурачками и сказать "А что так можно было" не получиться.
Хотя США вновь попытались выкрутиться. Поняв полный провал переговоров, они сделали красивый ход, попытавшись сделать крайним дедушку. Только очень невнимательный человек не понял, что его очередное заявление про диктатора Си Цзиньпина, не что иное, как тщательно спланированный ход. И тут надо отдать должное Блинкену. Какой актер пропал. Это надо бы было так классно сыграть разочарование от слов Байдена.
На самом деле, это просто попытка переложить на дряхлые плечи дедушки, свой провал на переговорах.
А другого результата у них и не могло быть. Еще в статье перед саммитом я писал, что Си выигрывает даже просто приехав в США, тем самым показав, что у Китая нет никакого страха перед США. А теперь сам саммит лишь закрепил эту победу.
Это отчетливо проявилось сразу после отъезда Си из США. Почти тут же США и Филипины подписали договор о сотрудничестве в области ядерной энергетики. Разногласия между этой страной и Китаем давно известны. А сам договор, это всего лишь подготовка к размещению в этой стране американских боеголовок. Это уже прямой выпад против Китая, который ясно показывает, что в США ультиматум не приняли и готовы идти до конца в своём противостоянии с Китаем, а вместе с ним и со всеми странами ставшими на путь независимости от США.
Я вообще не думаю, что Си Цзиньпин рассчитывал, что США примут ультиматум и изменят свою политику. Как я уже неоднократно писал, вся система существования США основана на гегемонии, в условиях честной конкуренции они не выживут. Но главную задачу Си выполнил и теперь Китай, Россия и другие могут готовиться к главной фазе противостояния, которая и определит, каким будет мир будущего