Депутаты Законодательного собрания Ульяновской области неожиданно проголосовали против переназначения Игоря Егорова на пост председателя Счетной палаты региона. При этом Егоров был единственным выдвинутым кандидатом – он занимает эту должность с 2009 года. Переназначить его на очередной срок предложил спикер регионального парламента Валерий Малышев («Единая Россия»).
Кандидатуру Егорова согласовали губернатор Алексей Русских и квалификационная комиссия Счетной палаты РФ. Профильный комитет Законодательного собрания также поддержал назначение, уточняет «Коммерсантъ».
13 ноября Игорь Егоров представил депутатам отчет о деятельности региональной Счетной палаты за прошедшие пять лет, от депутатов не последовало никаких вопросов к докладчику. Затем состоялось тайное голосование по поводу переназначения Егорова. За то, чтобы глава СП остался на посту, проголосовали только 14 депутатов из 32 присутствовавших, а против – 18.
Руководитель фракции «Единой России» Владимир Каменко подтвердил, что отклонение кандидатуры Игоря Егорова «не обошлось без участия» депутатов от ЕР, хотя сам он «голосовал за». «Но мы на фракции и не ставили вопрос, за или против: приняли к сведению, а поддерживать или нет, решения не принимали»,— цитирует издание Каменко.
В течение двух недель состоится выдвижение новых претендентов на пост главы СП, причем кандидатуру Егорова могут предложить повторно.
Telegram-канал «Симбирский шугожор» считает, что внутриполитический блок ульяновского правительства выпустил из-под контроля процесс назначения председателя региональной СП.
«Налицо очередное проявление политической непредсказуемости в отдельно взятом регионе. Политическая предсказуемость – зона ответственности замгубернатора по внутренней политике Александра Коробко. Случившееся сегодня – его очередной провал», – пишет автор.
Кризис управляемости?
Президент Ульяновского общественного фонда «Региональная аналитика. Профессиональные исследования. Рейтинги» (РАПИР) Дмитрий Травкин подчеркивает, что до дня голосования никто не ожидал сюрпризов по вопросу назначения главы СП, поскольку ни одна из фракций не выразила недовольства по поводу выдвинутого кандидата.
Он ожидает, что причины изменения позиции депутатов станут известны в ближайшее время. По мнению Травкина, это не попытка выдвинуть на должность альтернативную фигуру, а стремление уязвить действующего председателя СП.
«Если руководство региона или другие акторы, принимающие решения в таких вопросах, имели какие-либо планы, то обычно уполномоченные лица приглашали на беседу человека, говорили, что есть альтернатива, подводили итоги его трудовой деятельности. Если она достойна благодарности, то человека награждали и решали вопрос о дальнейшем использовании его трудового потенциала. Но когда чиновнику постоянно шлют сигналы, что к его кандидатуре вопросов нет, что он безальтернативно направляется в Счетную палату, потом он без проблем проходит все законодательные этапы, а на голосовании происходит такое, то это просто вызывает недоумение».
Политический обозреватель, учредитель информационного агентства Simbirsk.city Константин Толкачев считает, что срыв назначения председателя Счетной палаты стал еще одним признаком внутриполитического кризиса, развивающегося в Ульяновской области.
«Никто не занимает никакую внятную публичную позицию. Губернатор Русских никак не комментирует ситуацию, куратор внутренней политики Коробко тоже молчит. И сам Игорь Егоров воздерживается от комментариев. Очевидно, что есть некая политическая ситуация, которая указывает на то, что либо Егоров не подходит, либо он не подходит прямо сейчас и будет переизбран позже, либо на его место хотят кого-то другого. Все это в совокупности говорит о том, что есть кризис управляемости».
Другие материалы есть на нашем сайте «Региональные комментарии».
