Необходимо разобраться. Я древних сильно уважаю, но надо ли принимать их Фразы прямо и однозначно? Не думаю, потому что варианты есиь всегда.
Древние не были глупее нас. Но они точно были наблюдательнее..
В мире за 3000 лет человечеством были наработаны тысячи тонн мудрости, но как правильно сказал сэр Уинстон Черчилль
Человечество необучаемо
Хотя это не точно.
Итак, древние говорили мудро, но почему человек не руководствуются мудростью? Да потому что все подвергается сомнению и с чего это надо доверять какому то древнему дядьке.
Итак, вот вам фраза:
Считаю что Аврелий прав, но частично. Потому что фраза о любви, а не о самоуважении. Уважающий себя не зависит от мнения окружающих.
А неуважающий полностью зависит. Ему надо делать что то, чтобы его уважали. Тот кто себя уважает специально ничего не делает. Он просто живёт.
Считается, что нарцисс это самовлюленный человек. Это не так
Нарцисс, человек, который на людях любит только себя, полностью зависит от мнения окружающих. Потому что человек на людях нарцисс, а когда нет никого рядом, то кто он?
То есть если человек ориентируется на оценки окружающих, то он сам себе судья и других назначает судьёй себе?
Я считаю, что если есть оценка человека, то там любви нет. Можно оценивать способности человека, но не его самого.
----
Подписывайтесь на канал, будет интересно