Основная сложность в отношениях между людьми – взаимопонимание. Высказывалось мнение, что фактически каждый человек говорит на своем собственном языке. В таком случае понимание – это возможность перевести речь другого на свой собственный язык; или перевести ситуацию на понятные тебе логику и причинно-следственные связи. Особенно затруднено понимание между разными полами, так как мужчины и женщины, как в образе мысли, так и в образе жизни кардинально отличаются друг от друга.
Бронебойные вопросы или ответы – такие вопросы и ответы, которые разрушают привычный взгляд человека на какой-либо вопрос. Картину мира, в целом, они не разрушают, но заставляют человека несколько изменить мышление и поведение в конкретной ситуации. Они очень действенны и оказывают на человека существенное влияние. Но действенны они только в том случае, если человек их понимает, то есть переводит на свой собственный язык.
В надежде на подобную бронебойность парням, молодым людям задают вопрос: «Представьте, что у вас есть дочь (или сестра), и подумайте, позволили бы вы ей встречаться с таким парнем, как вы?».
Другой вариант: «Поставьте себя на место девушки и подумайте, стали бы вы встречаться с таким парнем, как вы?». (Это самый нелепый и тупой вариант, потому что мужчина никогда не сможет понять и почувствовать, что такое быть женщиной, как физически, так и психологически, как, впрочем, и женщина никогда не сможет понять и почувствовать, что такое быть мужчиной).
Третий вариант вопроса, обычно задаваемый после сложного, противоречивого, неприятного момента в отношениях: «Что бы вы сказали или сделали, если бы так другой парень поступил с вашей дочерью (или сестрой)?».
Подобные вопросы можно переадресовать очень многим. Мне, например, хочется переадресовать их большинству моих школьных учителей: «Хотели бы вы, чтобы ваш ребенок (или вы сам) обучались у такого учителя, как вы?».
Но прежде всего эти же вопросы, предварительно их переформулировав, парни могут задать девушкам!
Казалось бы, всё это довольно бронебойные штуки…
На самом же деле бронебойность у этих вопросов практически нулевая.
Неужели Вы думаете, что после такого вопроса человек сразу же увидит себя со стороны, посмотрит на себя объективно (или с Вашей точки зрения, а она заведомо субъективна и не объективна), переоценит себя, изменит свое поведение и отношение к ситуации? Скорее, массовый и стандартный человек (а таких подавляющее большинство, думается, порядка 99 %) не увидит в себе изъянов и не поймёт предъявляемых ему претензий. Самому себе практически каждый человек всегда видится хорошим, правильным, совершенным, лучшим.
Лишь редкие, буквально исключительные, люди с высоким интеллектом, с высокими моральными требованиями к себе, а также люди с резко заниженной самооценкой готовы задумываться над своими поведением и менять его. Но и этот взгляд не будет справедливым, так как интеллектуальные и высокоморальные люди из-за понимания сложности мира и жизни чаще склонны сомневаться в себе, а люди с заниженной самооценкой склонны поддаваться любому замечанию.
Простой человек в обычной ситуации не всегда понимает, что он делает. И почти никогда не понимает, что он делает что-то не то. Если бы понимал – скорее всего, не делал бы! А уж если человек понимает и делает – то еще неизвестно, делает он это со зла или по глупости! И, как показывает жизнь, причиной некрасивых и плохих поступков глупость бывает гораздо чаще, чем злонамеренность. Об этом, в частности, говорит знаменитая Бритва Хэнелона: «Не объясняйте злонамеренностью то, что вполне может быть объяснено глупостью».
Кроме того, поставить себя на место другого невозможно принципиально. В жизни очень важно понимать, что на своем месте можешь быть только ты. У каждого человека свои возможности, чувства, эмоции, реакции, интересы, желания. И, как правило, человек считает, что у всех остальных точно такие же свойства и проявления, что на самом деле не так. Человек не знает, не понимает, может не замечать свойств и проявлений других людей. В основе проявлений и свойств лежит тот жизненный опыт (богатый или бедный, позитивный или негативный), который есть у человека. И не по каким рассказам или откровениям Вы не сможете понять опыта другого, потому и не сможете поставить себя на его место. Правда, многие пытаются оправдываться своим опытом и тем, что другим их не понять. Но, как правило, это попытки отмыть запятнанную репутацию. Кроме того, такие люди практически никогда не думают о том, что остальные могут ответить, что у них (остальных) свой собственный, недоступный для понимания других жизненный опыт.
Таким образом, в ответ на многие бронебойные вопросы, казалось бы, не оставляющие сомнений и другого выбора, вы можете получить реакцию, диаметрально противоположную от той, которая вами ожидалась! В таком случае не нужно раздражаться или сердиться; а нужно понять, что вопрос задан неверно. Если же реакция примерно такая, как вами ожидалась – вам исключительно повезло, и человек понял вас более-менее правильно; но бывает такое крайне редко.
Рассчитывать на подобные бронебойные вопросы не стоит. Они не могут быть вашим козырем или основным (и тем более единственным) аргументом. Они могут быть лишь одним из инструментов ваших действий.