Спортивный арбитражный суд (САS) в Лозанне зарегистрировал апелляцию Олимпийского комитета России (ОКР) на отстранение, вынесенное ранее Международным олимпийским комитетом (МОК), сообщает официальный сайт CAS. Напомним, МОК 12 октября объявил о приостановке членства ОКР (Олимпийского комитета России)до дальнейшего уведомления после включения в состав российской организации олимпийских советов ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. А глава МОК Томас Бах заявил что, ОКР больше не может действовать как НОК и получать средства от международного олимпийского комитета.В своей апелляции ОКР просит отменить решение МОК и восстановить полноправное членство организации. в Пресс- релизе суда сказано, что разбирательство по делу ОКР против МОК официально начато. Стороны должны обменяться письменными заявлениями и сформировать группу арбитров по делу. CAS в настоящий момент не может назвать сроки, в которые решение по спору будет принято и оглашено. Вердикт CAS будет окончательным и обязательным, за исключением права сторон подать апелляцию в Федеральный трибунал Швейцарии в течение 30 дней.
Какие перспективы у этой апелляции, и есть ли вообще какой то смысл сейчас в ней? Арбитражный спортивный суд долгое время был частью МОК, инициатором создания был тогдашний президент легендарный Хуан Антонио Самаранч. Первые иски, были по теме обжалования дисквалификации спортсменов, которые добивались прекращения отстранения от соревнований. Суд сразу обвинили в предвзятости, поэтому в 1993 году было принято решение отделиться от МОК. Однако, МОК остается одним из главных учредителей данного суда. Подавая, сейчас апелляцию на решение МОК, ОКР просит фактически суд, выступить против своего собственного учредителя. Правда, в свое время Федеральный суд Швейцарии тщательно проанализировал вопрос о независимости CAS и заключил, что «суд больше не является вассалом МОК», так что все его решения полностью независимы и могут рассматриваться как выводы, сопоставимые с решениями государственного трибунала. Итак,будет ли решение беспристрастным, а главное нужно ли это восстановление России в настоящее время? По поводу первого вопроса есть серьезные сомнения, если посмотреть на состав суда (например , президентом суда является австралиец Джон Кроутс), а также на знаковые решения по нашим спортсменам. Например, Спортивный арбитражный суд (CAS) в 2018г отклонил апелляции российских легкоатлеток Марии Абакумовой и Татьяны Лебедевой, велосипедистки Екатерины Гниденко и др. на дисквалификацию за нарушение антидопинговых правил. Их и многих других дисквалифицировали по "делу Родченкова". Нужно ли нам восстановление в такой организации, как МОК, которая давно себя полностью дискредитировала? Не уверен, тем более что президент Путин называл "этнической дискриминаций" отношение МОК к спортсменам из России. Таким образом, мы подаем апелляцию в суд, учредители которого занимаются этнической дискриминацией? Более того, мы хотим состоять там, где нас же ущемляют?.А возможно, это лишь попытка наших властей, показать что мы в принципе не согласны с данным решением, считая его незаконным.
Если Вам понравилась данная статья, ставьте лайки и подписывайтесь на канал