Найти тему
Аслан Нахушев

Что думают наверху о стратегии, тактике, положении на фронте и ближайшем будущем

Если бы я имел доступ к информации со стола Командующего СВО ( что на самом деле полностью не соответствует действительности) , то о видении оттуда текущей ситуации на фронте , ближайших планах на будущее и общей стратегии мог бы сказать следующее.

Авдеевка.

Цель : оперативное окружение этого населенного пункта за три – пять суток и полное освобождение Авдеевке до 1 ноября скрытно сконцентрированными под это выделенными ударными силами , средствами и ресурсами. Цель пока не достигнута.

Причины : в первые сутки не удалось подавить артиллерию противника в зоне свыше 15 км от линии фронта. Также не оправдался расчет на то , что противник не будет снимать подразделения с других участков фронта для противодействия штурму. Перебросил аж три относительно боеспособных бригады и продолжает перебрасывать что может наскрести из окрестностей, даже с Марьинского и Артемовского направлений.

Во избежание повышенных потерь принято решение пока не вводить стратегические резервы и форсировать темпы наступления. Закрепиться на новых рубежах и перейти к активной обороне, позиционному перемалыванию сил и средств противника . Продолжать наступательные действия по мере усиления сил и средств контрбатарейной борьбы ( что уже начало происходить) и синхронно с планирующейся активизацией наступательных действий оперативно- тактического характера на других участках фронта. Ключевым факторам для формирования выступает грунт ( он должен хорошо про мёрзнуть) .В целом, планируется ликвидировать Авдеевский укрепрайон к концу декабря.

То же самое можно сказать о Купянском и Красно-Лиманском направлениях: активная оборона до формирования благоприятных ресурсных возможностей , исключающих рост потерь и синхронизация будущих атакующих действий с другими участками фронта.

В целом, к концу сентября противник полностью исчерпал наступательный потенциал, но продолжает имитировать наступление в информационно-политических целях и попытках отвлечь наши резервы с главных направлений . Это полностью устраивает российскую сторону, т.к. противник несет повышенные потери, нерационально тратит ресурсы и позволяет нашей стороне осуществлять подготовку новых частей, довооружение и накопление резервов в относительно комфортной обстановке.

Общий переход от активной обороны к наступательным действиям оперативно- тактического характера сразу на нескольких направлениях можно ожидать в начале-середине января ( когда погода позволит) одновременно с нанесением массированных ударов по военно-морской промышленной и энергетической структуре противника.

Цель предстоящих ударов по энергетической структуре: в течение 7-10 суток полностью уничтожить ЕЭС страны 404 как единое целое. Создать устойчивый критический дефицит поступления электроэнергии совокупному потребителю на уровне 50-60 % от минимальной потребности

Минимальная потребность на сегодня: способность ЕЭС устойчиво генерировать и передавать совокупному потребителю 10 ГВт /час при средней температуре около нуля по региону.

Чем ниже будет температура воздуха при ударах , тем больше средств поражения удастся сэкономить и быстрее достичь цели.

При этом ударов по ОРУ АЭС , ПХГ на Западной Украине и местам добычи природного газа в Харьковской области , к сожалению наносить не планируется, как и отключать транзитную трубу на Запад ( политическое решение) , что вызывает лично у меня сомнение в реальности достижения поставленной цели ударов по ЕЭС-2023 .

Херсонское направление

Действия на направлении носят вспомогательный тактический характер. Количество задействованных сил и средств для купирования действий противника на левобережье в пойме Днепра увеличено не будет (за исключением сил РЭБ против FPV дронов).

Ликвидировать мини-плацдармы в Крынках и районе Антоновского железнодорожного моста планируется за счет улучшения организации управления, повышения качества планирования, координации и связи между задействованными в этих операциях подразделениями , а также применения новых видов вооружений и боеприпасов.

В настоящее время общее соотношение сил на этом направлении ( включая ближний тыл) 2:1 в нашу пользу, что в условиях обороны и естественного рубежа, дает ВС РФ все возможности не допустить какого-либо качественного изменения в положении противника.

В целом статус-кво сложившийся на Херсонском направлении сегодня командование устраивает. Противник тратит значительные силы средства и ресурсы для бесцельного удержания мини-плацдармов, единственно в надежде на отвлечение на эти участки наших сил с Запорожского и Южно-Донецкого направления, а также резервов группировки Днепр , сосредоточенных в Херсонской и Запорожской областях, которые как полагает противник, готовятся к применению в ходе главного удара на Запорожском направлении в начале следующего года.

У противника отсутствуют любые возможности даже тактического наступления вглубь Таврии.

Каноны оперативно-тактического искусства и опыт проведения подобных операций по захвату плацдармов во время ВОВ однозначно указывают на относительную продуктивность при их удержании, если

1. эти операции являются частью более масштабного оперативного или стратегического замысла

2. ресурсы по удержанию не ниже чем один к двум к силам противника , пытающемуся этот плацдарм ликвидировать.

Этих возможностей у противника в нашем случае нет . Ситуация на Левобережье Днепра прямо указывает на сохранении нынешнего позиционирования при ныне задействованных силах и средствах с обеих сторон неопределенное время. Этот период целиком зависит от того, насколько долго противник собирается опережающими темпами сжигать человеческие ресурсы ради оказания психологического воздействия на наше командование.

Авось в Ростове не выдержат постоянных стонов сплоченной кучки российских «военкоров- всепропальщиков на негативном хайпе » и перебросят с Запорожья или Донецка бригаду - другую в этот оперативно - тактический тупичек , а не например под Авдеевку или Работино.

О ракетных атаках и текущей работе ПВО .

Действительно, за счет получения технической возможности прямого наведения нашей самой дальнобойной ЗУР с самолетов ДРЛО ( и не только!) возможности поражения авиации противника увеличились многократно. Теоретически вся территория бывшей Украины в зоне досягаемости нашей ПВО , если комплексы С-400 и самолеты А-50 ( и не только!) будут находиться в режиме готовности 24/7 и по всему периметру территории противника в том числе в Белоруссии).

К сожалению, пока этого добиться невозможно из-за ограниченности средств. Действия «нового комплекса ПВО» носят дискретный характер как по времени так и по территории.

Этим пользуется противник для нанесения ударов крылатыми ракетами по стационарным объектам в тылу , выбирая временные окна, когда средства слежения и наведения не работают.

Лишить противника наносить такие удары через блокирование средств действий аэротехнической разведки НАТО над Черным морем не планируется по политическим причинам .

Хотя, например, те же хуситы вполне успешно сбивают стратегические американские разведывательные БПЛА и не рефлексируют по этому поводу

Повреждение МРК «Аскольд», находившегося на швартовых испытаниях в СРЗ Керчи оказалось возможным именно в такое временное окно через создание перегрузки сил и средств нашего ПВО на направлении удара. Расчетная максимальная эффективность ракет SCALP/ Storm Shadow 20 % при количестве ракет в залпе более десяти (в зависимости от плотности ПВО в зоне удара), что и было наглядно продемонстрировано противником при ударе по Керчи.

Однако , по мнению западных наблюдателей , трата 12 ракет этого класса для вывода из строя лишь одного МРК, да еще и не вошедшего в первую линию – это непозволительная расточительность и почти бессмысленно из оперативных соображений . В сущности это сделано опять же почти исключительно в пропагандистских целях для информационного воздействия на свою и западную аудиторию.

В настоящее время в Черном море на ходу один однотипный МРК и еще два новых присоединятся к нему в конце года . Кроме них общий залп «Калибрами» со всех носителей, находящихся в первой линии составляет 48 ракет. Больше все равно сейчас не требуется ввиду ограниченности запасов и графиков пополнения этих ракет.

Если «Калибров» станут делать больше , то ничего не мешает быстро нарастить количество платформ для пуска в Черном море путем передислокации по внутренним водам однотипных носителей типа «Каракурт» или МРК типа «Буян-М» с Балтийского или Каспийского морей ( переход с Балтики 7 суток, с Каспия 2 суток). Таковых на ходу сейчас еще в общей сложности на этих морях 14 единиц.

Выбрать их в качестве целей , например во время выхода в море для проведения залпа «Калибрами» или МИГ -31 с «Кинжалом» на аэродроме подскока в Крыму (что будет значительно более эффективно в военном оперативном плане) противник не может.

Обязательные условия успешного удара КР этого типа:

Первое : цель обязательно должна быть неподвижной и гарантированно находится в одной известной противнику точке минимум пять суток с момента целеполагания ( минимальное время для предварительной разведки , доразведки , подготовки носителей и наведения)

Второе : в залпе должно быть не менее десяти ракет на цель или группу целей приблизительно в одном месте.

Единственным теоретически достижимым способом поражения МРК рассматриваемых типов в море являются ПКР «Гарпун» или его одноклассники. Но в этом случае необходимо не менее 6 ракет в залпе и вход носителя ( самолета, корабля или подводной лодки) в зону пуска еще до его поражения нашими БПКРК кораблями или ПВО. Такими возможностями противник в настоящее время на Черном море не располагает.

Зона поражения самым современным «Гарпуном» -250 км, летно-технические характеристики близки к SS. По некоторым данным противник имеет несколько ракет первых модификаций с дальностью до 140 км и возможностью пуска с наземной платформы. Прецедентов еще не было. Если кто-то скажет про РКР "Москва", то там дело было совсем в другом.

Общая стратегия.

Усилия поступательно наращиваются. Общие тенденции в целом положительные и устойчивые у нас и отрицательные у них , качество процессов и их содержания у нас постепенно улучшается практически по всем направлениям. У противника постепенно ухудшаются и будет продолжать ухудшаться даже при бесперебойной помощи со стороны хозяев.

У нас ресурсная база стабильна и на некоторых направлениях растет, у противника повсеместно сжимается.

Возможность договориться, зафиксировать реальности и выход из конфликта целиком зависит от противника :

Если согласится договариваться прямо сейчас

То в ответ получит требования признание нашими новых регионов ( и разумеется Крыма) в советских административных границах. Заключить договоры о нейтральном статусе ( не вступлении в военные блоки и союзы в обмен на коллективные гарантии) ,ограничение размера вооруженных сил (демилитаризация) и закрепления официального статуса русского языка (денацификация).

Но в любом случае ( с сопротивлением или без него) российские войска временно займут территорию +150 километров от административных границ новых регионов

Если будут медлить и выгадывать время , то завтра эти требования станут жестче, после завтра жестче чем завтра и так далее. Чем позже противник изъявит желание договариваться , тем хуже будут для него условия выхода из войны .

Причем остановка боевых действий станет возможной только после парафирования посредниками ( включая ООН и Китай) согласия противника на принятие всех перечисленных условий без исключений и дорожной карты по их выполнению с конкретными самыми сжатыми сроками ( не больше месяца).

Проекты всех этих документов в нескольких вариантах Кремлем уже давно подготовлены

Понятно, что прямо сейчас с той стороны никто договариваться не будет. Поэтому когда согласятся, требования будут гораздо жестче и тяжелее для них чем, если бы согласились сдаться сегодня.

Противник полностью осознает конечную неизбежность своего поражения и знает о том, что его ждет , но «делает хорошую мину при плохой игре» и тянет время в единственной надежде на внезапную смерть В. Путина

Ну и самое главное… Когда ? По – прежнему, рассчитываем на конец февраля - март следующего года.

Статистика по человеческим ресурсам на 01 ноября 2023 года

( по данным некоторых американских независимых милитари –пабликов)

Общая численность группировок , оперативных и стратегических резервов

-2

Численность активных группировок ( 0-40 км от ЛБС)

-3

Потери

-4

СВО
1,21 млн интересуются