Запрет использовать заимствованные слова, который предлагается принять на законодательном уровне, влечет за собой ряд негативных последствий. Таким мнением поделился научный сотрудник Института русского языка имени Виноградова Российской академии наук (РАН) Владимир Пахомов в беседе с Агентством городских новостей «Москва».
Владимир Пахомов считает, что если усилия авторов законопроекта направлены на то, чтобы на витринах, рекламных плакатах, вывесках различных заведений было больше русских слов вместо английских, то такая инициатива будет даже полезной. Почему бы не написать «распродажа» вместо «sale».
«Написано «open», и не написано «открыто». Если на это будут направлены усилия, то в этом нет ничего дурного – здесь получается поддержка того, чтобы русского языка в публичной среде было не меньше, чем иностранного», - рассуждает Пахомов.
Однако если же авторы проекта намерены полностью искоренить из употребления в русском языке заимствованные слова, то это не приведет к успеху, считает филолог.
«Какими-то законодательными механизмами сделать так, чтобы те или иные слова уходили или приходили – это вряд ли возможно», - уверен собеседник агентства.
Кроме этого, эксперт отметил, что развитие любого языка - это живой естественный процесс и попытки искусственно контролировать этот процесс могут принести только вред.
Напомним, в Государственную думу внесен законопроект о борьбе с англицизмами, благодаря которому должно сократиться количество иностранных слов в публичном пространстве.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ