Расскажем, как появилось право собственности на татуировку Майка Тайсона, с кем судились владельцы бренда шоколада «Алёнка» и может ли обезьяна быть автором.
Знаменитая татуировка Майка Тайсона как объект авторских прав
В 2011 году Виктор Уитмилл, мастер, который создал на лице Майка Тайсона татуировку, подал в суд на кинокомпанию WarnerBros.
Причина: к выходу на большой экран готовили фильм «Мальчишник в Вегасе 2», а в нём один из героев делает себе похожую татуировку.
А на неё уже были зарегистрированы авторские права. Истец требовал удалить из фильма сцену, нарушающую его права.
Суд встал на сторону татуировщика. Правда, сцену не вырезали, а видоизменили сам рисунок, и кинокомпания выплатила Виктору Уитмиллу компенсацию.
«Алёнка» VS «Алина»
Кондитерская фабрика «Красный Октябрь», которая выпускает шоколад под брендом «Алёнка», подала в суд на кондитерскую фабрику «Славянка». Потому что последняя выпустила шоколадку «Алина» в очень похожей цветовой гамме и даже с изображением похожей девочки.
Идентичность налицо. Истец требовал компенсацию в размере более 310 млн. рублей.
Суды длились 2,5 года, и в конце концов, стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому «Славянка» отказывалась от выпуска похожей продукции и выплачивала компенсацию в 15 млн. рублей.
Обезьяна-фотограф — неужели так бывает?
В 2011 году фотограф Дэвид Слейтер выложил в интернет снимок обезьяны, которая сама себя сфотографировала. И пошла волна хейта: общественность требовала признания за обезьяной авторских прав на произведение, которое она создала.
Хотя тут момент изначально спорный: павиан по кличке Наруто просто нажал кнопку на фотоаппарате. А установил его в нужном месте и несколько дней втирался в доверие к животным, чтобы они его не боялись, всё-таки Дэвид Слейтер.
До суда сначала не дошло — Бюро авторского права США вынесло вердикт, что регистрации как объект авторского права подлежит только произведение, принадлежащее человеку.
В суд фотографа вызвали только в 2015 году — международная организация PETA подала иск от имени обезьяны и требовала процент прибыли, полученной от использования фотографии. Правда, компенсацию собирались потратить в пользу Наруто и других макак острова Сулавеси.
Авторские права признали за фотографом, это уже внушает надежду на разумность и справедливость. Но обязали его отчислять четверть доходов от использования фотографии в защиту животных.
#urvista_интересное
Остались вопросы? Задавайте их в комментариях или записывайтесь на консультацию к юристу по ссылке далее👇🏻
✅Запишитесь на консультацию
✅Звоните по правовым вопросам
👉🏻 +7(495)432-68-55 (в рабочее время)
Мы оказываем полный перечень услуг в юридической сфере.
