Очередной ближневосточный “пожар войны” вспыхнул после внезапной атаки хамасовцев на Израиль. Ответная реакция атакованной страны выразилась в обещании извести под корень ХАМАС. Уже давненько звучат голоса о готовности израильтян атаковать Газу с помощью сухопутных сил, но до сих пор ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля или АОИ) так и не приступил к реализации данной операции. В New York Times (NYT) за авторством Стивена Эрландера вышел интересный материал, в котором говорится, что у Израиля отсутствует стратегия относительно того, как ему следует поступить с Газой.
Есть как минимум две причины откладывания вторжения в палестинский сектор. Первая является чисто военной и заключается в том, что бойцам ЦАХАЛ придётся вести сражения в городах. Такого опыта у израильских армейцев не было почти десятилетие. Вторая причина – отсутствие ясного целеполагания в политическом смысле. Есть задача расправиться с ХАМАСом, чтобы от данной организации больше никогда не было проблем. Вот только непонятна судьба палестинского сектора после того, как нынешний конфликт подойдёт к концу.
Всё сложно
Взять верх над ХАМАСом будет отнюдь не просто. Том Беккет, занимающий должность исполдиректора по ближневосточному направлению Международного института стратегических исследований, а так же являющийся отставным генерал-лейтенантом британских сил, полагает, что многие по-прежнему будут поддерживать сопротивление, так что нет разницы, получится ли у АОИ разбить ХАМАС в прах или нет. Израильтянам придётся либо занять Газу для контроля над этим анклавом, либо в конечном итоге уйти из него, отдав управленческие рычаги тем, для кого сопротивление является смыслом существования.
С позицией британского отставника стыкуется мнение Лины Хатиб, являющейся директором Института Ближнего Востока Лондонского университета. Над ХАМАСом можно взять верх с помощью военной силы, но данная организация сохранит своё значение в политической области. Радикалы способны повернуть дело так, что любая оборона станет мученичеством во имя палестинской свободы. В общем, ХАМАС – это не только военный успех, но и идеологическая составляющая, причём как в политической, так и в религиозной плоскости.
Желание и возможности
В NYT приводится интересное мнение, высказанное Лоуренсом Фридманом, являющимся почётным профессором военных исследований Лондонского Королевского колледжа. Он считает, что израильтянам следует правильно соотнести собственные политические цели и военные возможности. Если цель слишком сложна для достижения, то не помогут даже самые суперпрофессиональные вооружённые силы, а впереди будет ждать лишь неудача и разочарование.
В качестве доказательства он привёл американские военкампании в Ираке и Афганистане. Первоначальный успех над данными государствами в вооружённой борьбе влёк за собой длительное противоборство с местными “сопротивленцами”. В результате заявленные цели не были выполнены, причём речь в данном контексте идёт как о задаче демократического характера, так и о достижении гендерного равноправия.
Фридман полагает, что израильтян ждёт то же самое, ведь выполнить задачи, которые они перед собой поставили, отнюдь не просто. У Израиля нет ни желания, ни возможностей постоянно оккупировать палестинский анклав, да и выжить местное население в Египет у него тоже не выйдет, поскольку египтяне против этого. Еврейское государство способно крепко ударить по ХАМАСу, но не в силах противостоять процессу восстановления данной структуры.
Дорогой читатель, больше интересной информации ты найдешь на сайте - «ПРОСВЕТ.ПРЕСС».
Мы в «Тelegram», в VK»
___________________________________________
Возможно Вам будут интересны другие каналы: