Найти тему
Дорога домой

Женская меркантильность. Реальность или миф?

Картина Томаса Кинкейда
Картина Томаса Кинкейда

В предыдущей статье я уже писала о том, что для меня понятие "женская меркантильность" - понятие скорее мифическое, чем реальное. Это связано с тем, что в своей жизни я встретила только один похожий случай. Случаев же мужской меркантильности на моей практике было гораздо больше, да и по степени наглости они были несравненно куда более оголтелыми.

Я бы с огромным удовольствием сказала, что меркантильность не имеет пола. Что она встречается в равной степени и среди мужчин, и среди женщин.

Но, к сожалению, мой жизненный опыт показывает совсем другую картину.

То есть мой жизненный опыт показывает, что

1) случаев мужской меркантильности больше;

2) мужчины наглее и бессовестнее в своих желаниях относительно имущества жены. Например, я не знаю ни одного случая, чтобы женщина претендовала бы на добрачное имущество мужа. Только на совместно нажитое, то не всегда. Чаще убегают от мужа босые, в ночь, с ребёнком на руках, оставляя ему всё совместно нажитое, лишь бы наконец-то быть в безопасности и никогда больше его не видеть. Зато у меня был случай, когда бывший муж требовал отписать ему мою добрачную квартиру, оставшуюся мне от бабушки. У женщин такой наглости я не встречала, правда...

3) мужчины часто называют женщину меркантильной, в то время как она не получает от отношений никакой материальной выгоды, зато именно мужчина получает полное бесплатное бытовое и эмоциональное обслуживание. Иногда ещё и живут на территории жены, в её добрачной квартире. То есть мужчина пользуется женой в качестве прислуги, при том, что она ПОЛНОСТЬЮ себя обеспечивает, ещё и вкладывает свои деньги в мужа и детей, но при этом мужчина почему-то считает жену меркантильной. И это очень распространено.

Вот я сижу и думаю, а в чём заключается женская меркантильность?

В том, чтобы взыскать с отца ребёнка алименты?

Но, во-первых, взыскивают их очень немногие. Даже если не на что жить. Не взыскивают в основном из-за того, что алименты будут всё равно копеечные, а придётся пройти через сто кругов ада. И ещё не хочется иметь ничего общего с отцом ребёнка, который уже проявил себя "во всей красе".

Во-вторых, как уже было сказано, алименты и правда в основном именно копеечные. Отцы детей слишком часто идут на то, чтобы снизить алименты до возможного минимума, поэтому проще самой заработать, чем унижаться и тратить свои нервы. На ребёнка тратится в разы больше, чем поступающие от мужа (даже честные, нормальные) алименты. Какая уж тут выгода? Какая меркантильность?

В-третьих, наши девушки и женщины выходят замуж потому, что хотят создать и построить семью. Для этого и рожают детей. А вот бегут из семьи потому, что построить её не получилось. Потому что муж начал изменять-унижать-бить-пить-орать, и при этом муж считает всё это нормальным. И даже не собирается что-то менять. Поэтому женщина забирает детей и уходит. От мужа, а не из семьи, потому что семьи нет и не было никогда. Семья - это два человека, поддерживающие друг друга, а не двое по отдельности. Развод - это огромное горе для женщины. Это крушение надежд. Это - крушение жизни. А бывший муж говорит про меркантильность... Что у него в голове??? Как это вообще могло прийти в голову?

В чём ещё женская меркантильность? В том, чтобы вместе в браке взять ипотеку и вместе её выплатить?

Женщина тут будет пахать и вкладываться, вкладываться и пахать, какая уж тут меркантильность?

В том, чтобы не выходить замуж за безработного нищего мужчину, а выбрать в мужья человека с более-менее нормальной зарплатой и желательно хоть с какой-то жилплощадью?

Дело в том, что, как уже было сказано, наши женщины заточены на семью. Это у мужчины при женитьбе дома появится бесплатная домработница, а больше не изменится в общем-то ничего. А вот у женщины изменится многое. Во-первых, в разы возрастёт бытовая нагрузка. Во-вторых она частично потеряет здоровье. Редко у кого беременность и роды проходят без существенных негативных изменений по части здоровья. В третьих, у неё появятся дети, и ей надо будет думать, как, где и на что их растить и воспитывать. Мужчина может об этом не думать, это не его заботы, и, опять же, он всегда может развернуться и уйти в закат, сообщив жене, что чувства остыли. А женщине, потерявшей во время декрете профессиональные навыки, надо будет содержать себя и своих детей в одиночку. Даже алиментов мужчины чаще всего избегают или старательно сводят их к минимуму. Ведь как теперь бывшая жена будет детей содержать - это больше не его забота. Он - свободен от забот и обязательств. А вот женщина нет. Минимум до совершеннолетия младшего ребёнка она отныне не свободна, она очень занята)

Даже если брак не распался, всё равно благополучие семьи и детей - это именно женские заботы и переживания. Во что одет ребёнок - это забота жены, а муж даже размера ребёнка не знает, да и не знал никогда. Что сегодня на ужин - это забота жены, а муж не в курсе, главное, чтобы вкусненькое и свеженькое, а как и из чего оно готовилось - это не его забота. Мужья не занимаются этими вещами, а просто ждут, что жена взмахнёт волшебной палочкой, и всё появится само собой. Как в сказке)

Ведь все эти заботы - только на женских, а вовсе не на мужских плечах. Так же, как и тяготы беременности и пошатнувшееся после родов здоровье.

И как же женщине не думать о благополучии для себя и своих детей? Забота о том, где, как и на что жить вместе с будущими детьми - это не меркантильность. Это - минимальная разумность. Ни больше, ни меньше.

Расскажите, а вы встречали именно женскую меркантильность? Расскажите свои истории. И мы, благодаря вам, увидим более полную картину.

С Любовью, Аня)