НАЧИНАЮ РУБРИКУ О СТАРОМ И НЕ ОЧЕНЬ КИНО: ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ АВТОР?
Вы знаете, как в последнее время изменилось отношение к каким -либо героям любимого старого кино( и да и не очень старого ) . Все, что виделось лет 20 назад, как положительное, сейчас видится как отрицательное и наоборот. Но, честно говоря, копания в фильмах часто приводят к еще большему абсурду. Иногда и не нужно что -либо копать - все лежит на поверхности. И не надо додумывать. Мне личнно мои чувства и ощущения дороги, и многие ощущения у меня такие же как и раньше. За исключением того, что в некоторых фильмах вообще нет положительных, на мой взгляд, персонажей . Но это мы рассмотрим еще..
Часто режиссер сказал то, что и хотел сказать, а показал именно то , что и собирался показать. Ни больше и ни меньше. А часто вообще все не так : и концовка фильма открыта : додумывай - не хочу. Но додумывание в 80х и додумывание в нашии дни разное. Люди то поменялись....
Я вот сегодня хочу рассмотреть героя Ксан Ксанычв из небезызвестной комедии "Девчата" . Наблюдаю, знаете ли , как у нас на дзене некоторые блогеры с лупой рассматривают данную фигуру. И додумались же : человек он, оказывается, положительный ! Все в дом, как говорится, все в семью. За ним - как за каменной стеной будешь !
А я вот не согласна с этим. Ксан Ксаныч именно что жадный , а вовсе не экономный. Тут самый главный был вопрос то в чем ? Что в большом дружном мужском коллективе( По краней мере в 60 х ) было не принято жаться, мяться, крысятничать. А именно поддержать парня деньгами - можно и нужно.
Другое дело, что в кино не вошел весь сюжет книги, там Ковригин, как знатный передовик, получает регулярно на кассе огромную стопку "деняк" . В фильме неясно, куда Илья дел свои кровные и почему у него их так мало. Могу предположить, что прогулял. Парень молодой ..что ему. Тем не менее, на часы скинулись все .
Ксаныча это сделать вынудили. Записать, кто сколько..ну не принято это в коллективах 60х . Не по советски и не по дружески. К тому же Ксаныч вообще не умен и недальновиден. За каким, спрашивается, чертом захотел выпендриться и подал Ковригину идею с часами ? Молчал бы тогда в тряпочку, за открытого чувака бы сошел.
Можно было подумать, что Ксаныч такой себе сурок - все в норку несет. Помните, как он обратился к Филе, который ехал в район в магазин. Парни Фильке наказывали, кто что желает. - Купи, говорит, Надюше чулки. Ну да, хозяйственный. Чулки там, табуретки собственного изготовления.
А вы знаете что будет дальше ? По книге Надя сама ушла. По фильму - собираются пожениться. А вот что будет : прижмет он Надю к ногтю только так. И все эти покупочки до оформления отношений - это же именно" до." ! Чтобы невеста с крючка не сорвалась. А потом Надюха будет копейки считать и отчитываться обо всех своих тратах перед Ксанычем! Натуру видно !
Что касаемо конкретно видения вопроса в общем, так сказать, смысле: что хотел сказать автор ? Ну например в этом кадре из фильма :
.Ведь, собственно, Ксаныч тут не главный персонаж . И надо было ярко показать и выделить персонажа Илюху Ковригина ! Как бы он не был ветренным и всяким таким - но внутри, как говорила Тоська - он хороший. А так же и друзья его хоть куда : хоть в огонь, хоть в воду. Горячие советские парни. И помогут и поддержат . Понятно, что пропаганда! Но это нужная пропаганда....
Так что я и тогда в свои 15 к Ксанычу относилась так себе, так и сейчас ничего не изменилось. Ну жмот он ! Вот и весь сказ !
А ПО ФИЛЬМУ : ОН ОЧЕНЬ ДОБРЫЙ ТАКОЙ, ЛАМПОВЫЙ. ХОТЬ И ЛЮБЛЮ РЫБНИКОВА, НО ДАННЫЙ ПЕРСОНАЖ МНЕ НЕ НРАВИТСЯ. НО Я ВЕРЮ, ЧТО С ТОСЬКОЙ У НИХ СЛОЖИТСЯ...... Перевоспитание хулигана - обычный сюжет ! ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ