А вы знаете, сколько крупных западных брендов Россия тихой сапой уже национализировала? Сегодня я вам расскажу, что думают на Западе о российской тактике национализации активов их транснациональных корпораций, которые высказали особо рьяное желание уйти из России в начале 2022 года.
Откуда источники
Собственно, я вам уже рассказывал, что смотрю аналитику от авторов с самыми разными позициями, большая часть из которой - это крупные авторские англоязычные каналы на Ютубе.
Если российские источники вы можете выбрать для себя сами, то что говорят о России на Западе - это довольно интересная информация, которая позволяет пролить свет на дальнейшее развитие событий, но поступает в Рунет большей частью искаженном виде ("бывший американский разведчик предсказал", "болгары восхитились" и прочий бред).
Из всей такого рода "западной" информации на русском я доверяю только каналу Мекленбургский Петербуржец, где чувак делает переводы немецких передовиц со своими комментариями. Я не читаю по-немецки, но у меня пока нет оснований не доверять переводчику.
Зато я изучаю англоязычные источники на Ютубе. Среди них есть условно-пророссийские (Valuetament, например), условно-антироссийские (Good Times Bad Times, Caspian Report) и пытающиеся позиционировать себя нейтральными (с разной степенью убедительности). Долго я ангажированные источники не выдерживаю, там большей частью удобные факты подгоняются под заранее выбранную точку зрения. Гораздо интереснее, что говорят западные аналитики, которые хотя бы пытаются строить точку зрения от фактов.
Среди условно-нейтральных источников, часто делающих материалы о России, следует выделить каналы двух экономистов Patrick Boyle и Joe Blogs. Их отличает тщательный подход к сбору и проверке фактов.
Это был дисклеймер. Я никого ни к чему не призываю, что вам смотреть или не смотреть - решайте сами. Смысл в том, чтобы попытаться понять, как Западный мир видит сегодняшнюю Россию.
Вот свежий выпуск новостей от Джо, на основе которого (и некоторых других материалов) я вам изложу консенсус среди наиболее адекватных западных лидеров мнений по экономике России и покажу, где влиятельные западные аналитики допускают логические дыры.
Эти русские отняли наш бизнес!
Собственно, про национализацию. Что случилось и к каким выводам пришло западное сообщество.
За последние полтора года Россия приняла ряд законов, которые аналитиками на Западе расцениваются как "давление на их бизнес".
Например, для корпораций, желающих выйти из России и продать свои активы, был сначала введен обязательный дисконт а 50% от последней оценки капитализации.
После этого был введен еще дополнительный "налог на выход", который почему-то назвали "добровольным взносом", что уже является прямой издевкой, потому что никакой он не добровольный. Если бы прямо называли "налог на выход" - это вызвало бы меньше вопросов. Сначала данный взнос установили на уровне 10% от суммы сделки, потом снизили до 5%.
При этом при продаже активов обычно возникают налог на прибыль и налог на вывод дивидендов (это же большой приток выручки). То есть, чистых денег со сделки на Запад в головные компании, которые смогли согласовать свои сделки, ушло очень мало по сравнению с той капитализацией российских активов, которая была записана в бухгалтерских отчетах этих западных корпораций. Где-то это может быть 40%, где-то - 30%. Точные суммы не раскрываются, но в каждом случае они привели к прямым потерям западных корпораций, то есть, Россия скупила эти активы за бесценок.
Отметив, что такое давление на бизнес - уже неприемлемо, аналитик Джо начинает копать и рассказывает про отдельные сделки по отчуждению активов (национализации) некоторых компаний, оформленные в виде Указов Президента. Это все можно было прочитать и у нас в разрозненных новостях, но он довольно лихо собрал все случаи в кучу и описал потери Запада.
Краткий анализ сказанного: западная версия исхода брендов
Вот как было дело по версии западных аналитиков:
- В 2022 году Россия столкнулась с санкциями Запада.
- Многие западные компании долгое время успешно вели свою деятельность в России и инвестировали в нее средства.
- Такие компании, как BP, Shell и Exxon Mobil, ушли из России, что привело к убыткам, оцениваемым в 100 млрд. долл.
- Президент Путин изменил правила продажи активов транснациональных корпораций российским компаниям.
- Активы компаний Danone и Carlsberg были конфискованы и национализированы.
- Компания Heineken продала свои российские предприятия за символическую сумму в один евро.
- Энергетические активы западных компаний Uniper и Fortum в России были арестованы.
- Многие международные компании понесли значительные финансовые потери в связи с уходом из России.
Вывод: Действия России долгосрочно негативно скажутся на ее экономике и на возможностях выбора товаров для ее граждан (они еще пожалеют!)
При этом простых россиян как бы и жаль, но ничего не поделаешь - так надо!
Эти русские захватили Прибалтику!
Странно, а я помню немного другую последовательность событий.
Чтобы понять, что с этим изложением не так, достаточно посмотреть любую англоязычную документалку про любую страну Прибалтики. Все будет красиво, логично и стройно, основано на фактах с указанием источников. По итогу получится, что смелые прибалты годами боролись за независимость своих маленьких стран от СССР и победили, как Давид Голиафа.
Есть только один маленький нюанс. История Прибалтики во всех этих документалках чудесным образом начинается с 20-х годов 20-го века.
Откуда вообще взялась эта Прибалтика - тайна, покрытая мраком. У зрителя создается впечатление, что независимые страны Прибалтики существовали всегда, или, как минимум, со времен Римской империи, а потом злые русские ни с того, ни с сего, их обманом заставили вступить в Советский Союз.
Хотя бы упоминания, что они под шумок откололись от Российской империи и существовали в независимом виде менее одного поколения, я не видел ни в одной западной документалке. Ни в одной. Главное - выбрать удобную точку отсчета. Точка отсчета меняет все.
Отсюда проистекает весь мейнстримовый западный взгляд на мир и Россию в частности. Не сказать, чтобы аналитики у них плохие. У них очень хорошие аналитики, которые методично и тщательно подходят к сбору и анализу фактов. Но они всегда будут работать от той точки отсчета, которую им дадут их медиа. Результат немного предсказуем.
Как можно красиво все переврать
Смотрите, какая риторика интересная: Россия столкнулась с санкциями Запада. То есть, подается, что Запад - это некая единая юридическая сущность, которая устанавливает для всех единые правила, их и необходимо соблюдать, ибо они заведомо легитимны.
Далее ни с того, ни с сего западные компании бесчестно заставили продать свои активы за бесценок, или вообще национализировали.
Здесь изменение российского законодательства в отношении вывода капитала и продажи активов подается как акт агрессии с сомнительной легитимностью.
Западные бренды заверили инвесторов, что они СТРОНК и российские потери не скажутся на котировках их акций, но при этом тот же Данон почему-то побежал жаловаться Макрону.
В итоге русские сами себе выстрелили в ногу, потому что с ними теперь никто не захочет работать - им веры нет.
Как было на самом деле
А вот у меня ролик есть как раз из тех времен, посмотрите:
Впрочем, я вам могу и пунктам напомнить, как было:
- В марте 2022 года одновременно тысяча корпораций из разных западных стран (независимо друг от друга, конечно же) очень сильно возбудилась и решила, что в России больше работать не может.
- Изначально бренды возбудились так сильно и резко, что хотели уходить и бросать все, включая несколько миллионов сотрудников. Даже непонятно было, собирается ли кто-то им выплачивать положенные в России по ТК компенсации при сокращении штата по инициативе работодателя.
- Речь о том, чтобы заработать каких-то денег с продажи активов российским компаниям, и не шла. Все российские активы были объявлены списанными с бухгалтерских балансов сразу. Задача была одним ударом посеять хаос и уничтожить российскую экономику кризисом неплатежей.
- Спустя несколько дней переговоров рабочей группой от Правительства РФ и Госдумы западному бизнесу был поставлен ультиматум: или вы выплачиваете компенсации сотрудникам как положено и передаете бизнес управляющей компании с правом обратного выкупа, или это будет национализация.
- Были приняты указы о запрете вывода капитала со счетов компаний через дивиденды и другие лазейки. И это было сделано В ОТВЕТ на блокировку 300 млрд резервов российского ЦБ.
- Далее стало понятно, что план уничтожения российской экономики провалился, потому что на все есть какое-то правовое поле, а тут была явная попытка его обойти.
- И только после этого были приняты законы о дисконте и "добровольном взносе". Очевидно, что в экономике России нет столько денег, чтобы российские частные инвесторы или государство могли одномоментно выкупить тысячу заводов и сетей магазинов по завышенной "рыночной" стоимости (в несколько годовых выручек). Какая вообще может быть "рыночная" стоимость по оценке прошлого года, когда продавцу нужно продать срочно - не совсем понятно.
- Кто хотел спокойно и цивилизованно уйти - тот ушел. Тот же Макдональдс, например.
Особенно это все смешно и нелепо выглядит на фоне ситуации с Израилем. Zara уже покинула Тель-а-вив? Израильтянам запретили въезд в Прибалтику и усложнили получение рабочих виз в страны ЕС?
Итого
Россия получила скупленные за копейки предприятия, да. Довольно странно было бы их не получить. Правительство должно в такой ситуации думать об интересах граждан (работников и потребителей выпускаемой продукции).
Ну ушел Данон. Но йогурты остались на полках. Люди работают на молокозаводах. Коровы пасутся. Экономика работает на людей.
Это "вы еще пожалеете/не будем с вами работать" звучит довольно смешно, но на самом деле было довольно ожидаемо. Они и так работать не хотели, в чем тогда потеря?
Кстати, Джо говорит, что в процессе 100 млрд долларов "сгорели". Они не сгорели, они сменили собственника.
Когда западный мозг это анализирует, он думает о каких-то там патентах, интеллектуальной собственности и еще каком-то бреде, который когда-то в будущем должен нанести урон российской экономике.
А по факту: завод стоит, технологические карты есть, пиво разливается, молоко разливается, бургеры собираются за свободной кассой.
Без западной "интеллектуальной собственности" русские чудесным образом разобрались, как переворачивать котлету для бургера - ведь это написано русским языком в технологической карте. Удивительно, правда?
Не может западный мозг понять, как это так: санкции обходятся, патенты игнорируются, а без привычных брендов можно жить, когда изменились только вывеска и этикетка. Наверное, обидно признавать, что тебя обвели вокруг пальца в твоей же игре.
P.S. Больше авторской аналитики ищите у меня в Телеге.