Заметил, что некоторые хозяева в нашем СНТ завели кур. И как же без петуха?! А эта такая птица, которая начинает будить всех в 4 утра, как только встает солнце. Конечно, это не всем соседям нравится. Летом в доме окна открыты и тебя рано утром будят «ку-ка-реку», доносящиеся с соседнего участка.
Многие построили дома для того, чтобы наслаждаться тишиной. И их можно понять. Как раз в Устав нашего СНТ нужно вносить поправки после изменений в законодательстве. И этот вопрос вынесли на обсуждение.
Нейтрально настроенные жители высказались, что петух нужен лишь для того, чтобы яйца использовать для выведения цыплят. Хозяева птиц шутливо отвечают, что курицы без петуха – это феминизм на участке, а нашего государство за традиционные ценности.
Земля в СНТ сельхозназначения и в поселке юридически разрешено держать любых сельскохозяйственных животных. Здесь закон хозяева петухов не нарушают.
Был у нашего СНТ один сосед. Рядом с поселком один фермер взял в аренду землю и держал гусей. Был постоянный запах. Об этой проблеме писал в статье:
Два года назад строение его сгорело от короткого замыкания. Деятельность прекратил, участок стоит заброшенный.
Коров в поселке никто не держит, у одного хозяина были козы. Но тоже, вроде, прекратил этим заниматься после развода. В общем, претензии только к петухам. Возможно ли запретить держать птицу? Теоретически внести это в Устав на общем собрании можно, если за запрет проголосует большинство (с набранным кворумом). Но любой суд отменит это решение, т.к. оно противоречит законодательству.
Вариант только один – договариваться. Например, держать петухов в закрытом (зимнем) строении (стайке) до такого-то времени. Лишь потом выпускать в загон к курицам. Наверное, найдутся и те, кто скажет, что пение петуха – это как и пение лесных птиц и идите вы лесом со своими претензиями.
Как у вас в поселке решается вопрос с содержанием сельскохозяйственных животных? Есть ли запах и у кого-то претензии?
