Владимир Вольфович Жириновский, пожалуй, был одним из самых ярких политиков «новой России». За словом в карман не лез, фактически являлся «главным лицом и символом» партии ЛДПР, любил выдавать различные «геополитические пророчества».
Одни считали В. В. Жириновского чуть ли не «пророком своего времени», очень эрудированным и харизматическим человеком. Другие же пытались выставить Владимира Вольфовича исключительно в амплуа «придворного скомороха». Но факт остается фактом: люди о Жириновском помнят, его «пророчества» всплывают в новостях по сей день.
В. В. Жириновский часто критиковал советский период и выражал свое восхищение дореволюционным. Вообще, мифы о России, на мой взгляд, можно разделить на две основные категории:
1. В России / СССР всё плохо и всё не так, Сталин расстрелял миллиард человек, а Екатерина Вторая — отдала Аляску (а один из российских политиков как-то заявил, что Аляску продал... Николай II).
2. В России / СССР всё было круто и замечательно, Российская империя производила суперсовременные танки, а СССР — целебный чудодейственный пломбир за две копейки / килограмм.
Владимир Вольфович в отношении дореволюционной России был скорее последователем «второго направления». В своей книге под названием «Иван, запахни душу» В. В. Жириновский написал вот такие «расклады»:
«Мы провели с Османской империей 30 войн и громили турок на всех фронтах. Мы дважды разгромили немцев в двух мировых войнах. Мы всех побили: и в Корее, и в Афганистане, и на Балканах, и в Африке, и на Кубе...» (с) В. В. Жириновский. Иван, запахни душу. 2007.
Не совсем понятно, кого российские или советские войска побили на Кубе? Кубинская революция, насколько мне известно, прошла без участия советских «спецов». А Карибский кризис разрулили мирно.
В Афганистане ситуация сложилась так, что в «открытом поле» — Советская армия (точнее, ОКСВА), конечно, не могла быть побеждена «моджахедами». Но... за десять лет окончательно устранить противника тоже не вышло.
В Африке или Корее СССР не действовал один. В Корее скорее вообще находился «на втором плане»: да, вклад советских летчиков отрицать не стоит, но «основная живая сила» — это китайцы и северокорейцы.
Корейская война, кстати, закончилась фактически вничью. В африканских «разборках» советские специалисты были немногочисленны, в Анголе вот гораздо больше было кубинских добровольцев.
На Балканах реальные победы русского оружия в одной из войн как раз с Османской империи в 1877 — 1878 гг. обернулись в итоге падением русского политического влияния в Болгарии или Румынии. Болгары вообще уже в Первую мировую стали противниками России. Берлинский конгресс 1878 года вообще «пересмотрел» российскую победу, порядком урезав плоды успеха (доставшегося не без труда, надо сказать).
Но, конечно, главное тут — 30 (!) русско-турецких войн и две победы над немцами в двух Мировых войнах.
Русская армия действительно много воевала с турками. Конкретно — двенадцать раз, причем зачастую — в составе коалиций. Из этих двенадцати столкновений убедительную победу Россия одержала восемь раз.
Одно явное поражение — провальный Прутский поход Петра Великого. Русско-турецкая война 1672 — 1681 гг. ранее тоже завершилась не то чтобы в пользу России (хотя иногда и говорят о «ничьей»).
Ещё одно поражение — в Крымской войне (Россия лишилась военного флота на Черном море), но тут от целой коалиции держав. Наконец, Первая мировая война — Россия в коалиции под названием Антанта, Османская империя — в составе Центральных держав. Против османских войск русская армия воевала довольно успешно, но потом наступил 1917 год...
Таким образом, Россия побеждала Османскую империю так или иначе восемь раз, но явно не тридцать.
В период Второй мировой войны Советский Союз действительно разгромил Германию, Красная Армия взяла штурмом Берлин. А вот что насчет Первой мировой войны? Россия до 1917 года оттягивала на себя более 40% сил Центральных держав, но какие-то заметные успехи практически всегда одерживала в боях с австро-венграми или османами.
Немцы все же основную часть сил держали на западе. А к 1917 году германцы отобрали у Российской империи Польшу и Литву. Даже накануне Февральской революции никаких «победных предпосылок», никакого «разгрома немцев» близко не было.
«Приходится сослаться на сказанное нами выше, а именно — на наш вывод, что осенью 1917 года Русская армия по сравнению со своими союзниками и врагами была хуже вооружена, нежели в 1914 году.
Шел 4-й год войны, и наши враги, и наши союзники не довольствовались одним только количественным увеличением своего вооружения, хотя и в этом отношении их масштаб во много раз превосходил наш...» (с) Н. Н. Головин. Россия в Первой мировой войне.
По данным современного исследователя А. В. Олейникова (Военнопленные на Русском фронте Первой мировой войны, Военно-исторический журнал, 2020), русские войска взяли в плен примерно 200 тысяч немцев. Тогда как немцы пленили 1 миллион 400 тысяч русских. Это как-то не очень похоже на разгром Германии.
Правда, «блоковые потери» были примерно равны: 2,5 миллиона русских пленных (хотя есть разные подсчеты, где-то и больше) и 2 миллиона 100 тысяч — потери пленными Центральных держав на Русском фронте (подавляющее большинство пленных, миллион 800 тысяч — это австро-венгры). Но вот именно «разгрома Германии» как-то нигде не видно. Это отмечали, кстати, русские солдаты и офицеры: мол, с немцем воевать крайне тяжело...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене:
