🚩
Схема: «Родня, выручай меня!»
🔻
Какая идея: спрятать имущество от глаз кредиторов, управляющего и суда.
🔻
Какой итог: оспаривание сделок арбитражным управляющим
🚩
Почему❓
Судебная практика ставит под сомнение те сделки, которые заключил должник со своими родственниками. Используя повышенный стандарт доказывания, суд вправе поставить под сомнение сделки должника, если у второй стороны отсутствовала возможность для такой покупки (низкий доход, кредитные обязательства, социальные пособия, возраст и т.д.).
🚩
Что доказывается❓
1. Оспаривание таких квази сделок будет верным, если доказать, что они преследовали цель причинить вред кредиторам, а контрагент об этом знал или не мог не знать.
1.1. Осведомлённость о неплатежеспособности должника является сквозным основанием для «разворота» сделок с ним, которое следует, в том числе, из факта экономической-родственной-иной связи лиц, участвующих в сделке/сделках по распределению активов должника.
1.2. То есть сделка, не соответствующая рынку и экономической целесообразности для каждой из ее сторон, может свидетельствовать о фактической аффилированности её сторон.
🔻
Важно🔥
Свобода договора не абсолютна! Если от сделки двоих где-то претерпевает из-за неё, то такая сделка в банкротстве подлежит сносу. Это ключевой фактор добросовестности
🚩
Желательное страхование риска❗️
1. Цена сделки релевантна рынку.
2. У сделки есть цифровой след [аккредитив].
3. Сделка не ухудшила положение должника и погасила его возможность удовлетворить требования кредиторов.
4. Отсутствие цели причинить вред кредиторам.
.
Можете сами. Можете сами
ЮФ «Шумкин и партнёры»