СНГ и ОДКБ даровало нам много преданных "партнёров": среднеазиатские республики во взаимоотношениях с Россией ни в чём себе не отказывают – берут необходимое, а в ответ ничего не дают.
И вот, в очередной раз, произошла ситуация, показывающая, чего наша дружба на самом деле стоит.
Да, сразу скажу, что к простым трудягам из среднеазиатских республик претензий нет. Но я убежден, что добрососедские отношения должны нести ещё и взаимную выгоду. А не игру в одни ворота, как происходит сегодня.
Опять и нашим, и вашим
Америка впервые приняла на своих территориях саммит "Центральная Азия — США". Помимо президента страны и госсекретаря, присутствовали здесь и главы государств, которые продолжают называть отношения с РФ партнёрскими – Токаев, Жапаров, Рахмон, Бердымухамедов, Мирзиёев.
Затрагивались различные вопросы – "зелёная" энергетика, усиление безопасности среднеазиатских регионов. Обсуждался и новый формат взаимодействия разведок этих стран и США.
Здесь стоит отметить американскую внешнюю политику – она агрессивная и выгодно ориентированная. Не зря на совещании были собраны все российские "союзники" по ОДКБ. Наверняка, с ними уже не только намечена линия сотрудничества, но и подписаны какие-то документы.
ОДКБ: нужно ли?
Организация Договора о коллективной безопасности не является оборонительным союзом, собранным вокруг РФ. Тем более готовым при угрозах извне прийти на помощь.
На практике взаимоотношения членов организации базируются на нескольких принципах. Паразитических. За исключением Беларуси.
1. Выгода республик. Загнав своих граждан в стабильную социальную и экономическую катастрофу, нищие среднеазиатские диктатуры живут за счёт финансовой и моральной милости России.
2. Выгода элит. Наша страна для них – что-то мерзкое, непризнанное в "приличном" обществе. Эта "верхушка" ориентирована на Запад, что должна транслировать постоянно. Иначе лишится возможности покупать виллы в тёплом Майами и учить отпрысков в престижных колледжах Лондона.
Отсюда и складываются те отношения, где можно быть членом ОДКБ, не признавая Крым частью РФ, и пускать в массы неприкрытую русофобию.
Что от этого нашему государству? Только поддержание привычки и возможность заполнить пустоту лояльностью этнократий бывшего Союза. На реальную помощь от них никто не надеялся.
Выводы для России
Приходится смиряться с реальностью – большинство "союзников" у нас именно таких. Хотя те же британцы или немцы не стали бы терпеть, если их партнёры приехали на саммит с противником. Думаю, на количество плохого точно бы не поскупились.
Что теперь от России ждать всем этим "независимыми"?
Из самого "страшного" – получение ещё большего количества квот на работу у нас жителям этих республик. И в этом самое обидное: у РФ столько рычагов воздействия, но она позволяет продолжение плевков в свой адрес.
Относительно "партнёров" понятно – они стараются для себя, да и нигде не запрещено вести международные встречи. Но в попытках строить собственное светлое будущее, от нашего государства не отлипают. Для них выгодно получать преференции и от Запада, и от России одновременно.
Для РФ сейчас будет лучшим решением не тратить ресурсы на изжившие структуры из прошлого. Стране нужны не союзники, а торговые партнёры. И оставить их нужно для сотрудничества на основе жёстких двусторонних соглашений, где будут не ориентиры на чужие интересы, а экономическая выгода и личные потребности России в безопасности.
Более серьёзное партнёрство готовы предоставить другие государства, которые не дали повода сомневаться в собственной благонадежности.