1994 год. Немецкий город Гамбург. Званный обед для почетных международных гостей (политиков, бизнесменов, творческой элиты), где ведутся беседы на исключительно высоком уровне. Во время приема прозвучала речь, где Россию обвиняли в том, что она не перестала быть империей и пытается распространять свой контроль над соседними государствами. Последовал призыв объединить усилия для ее усмирения. Во время этого выступления некий вице-мэр города Санкт-Петербурга, курирующий международные связи, встает из-за стола и уходит: «Чеканя шаг, бросив презрительный взгляд на принимающую сторону, он выходит из зала, каждый шаг сопровождается скрипом паркета. За ним слышится шепот. Кто это был? Чего это он? Дверь с грохотом захлопывается». На следующий день во всех западных газетах будут сверкать заголовки «Who is Mr. Putin?». Эти же газеты через двадцать лет будут писать, что президент России Владимир Путин в очередной раз признан самым влиятельным человеком мира.
Вспоминаю свои студенческие годы, третий курс. Мы ожидаем преподавателя перед закрытой дверью в аудиторию. По всем «правилам студенческой жизни» мы прождали 15 минут и, чтобы толпа студентов не привлекала внимание представителей нашей кафедры и «заочно» не подставлять опаздывающего лектора, мы организованно разошлись (кто в буфет, кто в парк, кто в библиотеку). По прошествии нескольких дней мы были удивлены последовавшим событиям: преподаватель, который опоздал на пары и не обеспечил доступ студентов в аудиторию, написал донесение на имя декана факультета, и моментально было принято решение всех отличников нашей группы лишить повышающих коэффициентов, применяемых к стипендии — снижение и без того небольших пособий в два раза.
Я не принял такое положение дел и в этот же вечер написал письмо с освещением всей произошедшей ситуации и призывом к справедливости министру образования нашей области. Ответ не заставил себя ждать. Уже на следующий день меня вызвали на кафедру: за большим столом сидели декан факультета и несколько преподавателей. Мне кинули на стол мое письмо, на котором были «отбиты» гербовые печати министерства с резолюцией самого министра. Долгие эмоциональные речи на повышенных тонах и угрозы в мой адрес, суть которых была проста: «Такие студенты, как ты, в нашем вузе не задерживаются».
Я был эмоционально раздавлен и готов к любому исходу. Утром следующего дня произошло поворотное событие — мне позвонил мой научный руководитель и с радостью сообщил, что пришло решение по итогам Всероссийской международной научной конференции (она проходила накануне в другом городе и шла несколько дней из-за большого количества участников с разных городов и стран СНГ, я выступал в первый день и после выступления сразу вернулся в свой город): впервые за всю историю участия нашего вуза в этой престижной конференции мной было занято первое место! На имя университета пришло благодарственное письмо и диплом победителя.
Награждение было назначено на два часа дня на обширном заседании преподавателей, и меня пригласили на начало этого заседания для почетного вручения награды. Когда декан нашего факультета поднялась за трибуну, чтобы объявить победу своего студента, она не знала, чью фамилию там увидит. Взяв в руки диплом, она подняла глаза в заполненный зал и сумбурно произнесла фразу: «Кто такой Малышев?». В тот момент наши взгляды пересеклись. Я поднялся на трибуну, у обоих были с трудом натянутые улыбки, быстрое рукопожатие, я взял диплом и пулей вылетел из зала собраний. Дело с моим письмом министру образования тут же замяли: с кафедры распространили слух, что это письмо «отличник» Малышев написать не мог, ведь там в каждом слове была допущена ошибка, и, вообще, его заставили это сделать. В исключительном случае мне пересчитали размер стипендии до прежнего уровня и вернули удержанную ранее часть. В последующем декану факультета придется неоднократно вручать мне дипломы за победы в научных олимпиадах, подписывать рецензии на мои научные статьи, вручать «красный» диплом по окончании вуза и «красный» диплом по окончании магистратуры, а через 8 лет после этого инцидента мое имя занесут в справочник «Лучшие студенты университета».
Я часто задумываюсь о силе содержания ответа на простой вопрос «кто такой Я?» и провожу такую ревизию каждый месяц, а бывает и чаще. Когда ты ставишь новые цели, бросаешь себе вызов, экспериментируешь над своими возможностями — ты наполняешь себя содержанием и формируешь свое «Я». Это же касается и профессии — в начале пути ты будешь каждый раз с усилием формулировать ответ на этот вопрос, подбирая убедительные доводы в свое резюме, а при упорной работе над собой имя станет говорить само за себя.
Игорь Манн в своей биографии приводит интересный момент: столкнувшись в лифте с директором компании, где он хотел работать, Игорь невольно напросился на собеседование, которое прошло в то время, пока они поднимались на лифте. Четкое позиционирование «кто такой И. Манн» в виде краткой самопрезентации, сделало свое дело. К моменту, когда двери лифта открылись на нужном этаже, Манн был принят на желаемую работу.
99% людей на вопрос «кто такой Я?» не смогут дать ответ за время, пока поднимается лифт, да и спустя целые сутки многие так и не решаются отправить резюме на желаемую вакансию, потому что их внутренний голос будет твердить: «Да, действительно, кто Ты такой?!». И возникает то состояние, когда хочется отложить этот вопрос на потом, ведь сейчас мне сказать и предложить нечего. И лишь немногие захотят попробовать и рискнуть, найти в себе то, что можно докрутить, подтянуть, доучить, найти способы повысить свою экспертность и «взобраться на ту вершину, которая их поманила». Если ты пошел по второму пути, то добро пожаловать в «Клуб 1%», где действуют совсем другие правила.
Читайте книгу «99 правил 1% людей. На исповеди у банкира: вся правда о том, что приводит к успеху».
Читайте первые главы книги бесплатно тут: https://ridero.ru/books/widget/99_pravil_1_lyudei/
Заказать книгу можно на всех онлайн-площадках: Ozon, Rideró, Litres, Bookmate, Wildberries, Wildberries digital, Amazon.