Вот какой вопрос прозвучал на западном форуме Quora:
Очевидно, что Россия понесла потери военной техники, не виданные с Второй мировой войны. В связи с этим, перешла ли российская экономика на полноценное производство военной продукции?
Предлагаю посмотреть комментарий датского военного эксперта Карла Гамильтона. И его ответ буквально открыл глаза некоторым адекватным западным читателям.
Россия увеличила военные расходы с начала войны, достигнув примерно 30-37% государственного бюджета России в 2023 году по сравнению с предвоенным уровнем в 16-17,7%.
В терминах ВВП, Россия потратила 4,1% на военные расходы в 2022 году. Тем не менее, эти показатели всё ещё значительно ниже уровней, наблюдавшихся во время Второй мировой войны. Например, в 1943 году Советский Союз выделял 61,1% своего государственного бюджета на военные расходы.
Хотя Россия планирует увеличить военный бюджет до 6% ВВП в 2024 году, важно отметить, что этот уровень расходов далёк от полностью мобилизованной военной экономики, как это было во время Второй мировой войны. По сравнению с этим, усилия по мобилизации во время войны в Советском Союзе в 1943 году превышали 44% от общего национального материального продукта (эквивалент измерения советского ВВП).
Следует отметить, что Украина, в настоящий конфликт, достигла уровня экономической мобилизации, как раз сравнимого с 1940-ми годами, с расходами на военные нужды, составляющими примерно 34% от её ВВП в 2022 году.
Однако эти цифры не учитывают иностранную помощь, полученную Украиной, которая значительно повлияла на ее военные расходы. На 31 июля 2023 года Украина получила иностранную помощь на сумму 237,9 миллиарда долларов, что превышает ее собственный ежегодный бюджет в 44 миллиарда долларов. Таким образом, без учета иностранной помощи Украина тратит больше своего ВВП на военные расходы, что указывает на полностью мобилизованную военную экономику.
В итоге, хотя Россия увеличила свои военные расходы, она далека от полного перехода к мобилизованной военной экономике, как во время Второй мировой войны.
Рамеш
Вау, несмотря на то, что я поддерживаю Украину (в основном из-за моей веры в принципы абсолютного суверенитета и территориальной целостности страны), статистика, касающаяся доли бюджета, выделяемой на военные нужды, заставляет меня задуматься, что есть у сторонников России есть основания для утверждений о том, что "Украина становится расходным военным средством Запада для нанесения ущерба России".
Это превысило ту "борьбу за свободу", которую многие люди на Западе представляют себе. Теперь кажется, что Украине потребуется десятилетия, чтобы вернуться к уровню до 2022 года, и еще больше десятилетий, чтобы достичь уровня 1991 года. Я уже не уверен, стоит ли бороться за такую "свободу".
По вашему мнению, можно ли бесконечно накачивать этот "пузырь", пока Украина не вернется к некоторой нормализации, или скорее всего этот "пузырь" лопнет, и Украина станет подобной разоренной войной стране на Ближнем Востоке, подобной Ираку?
Карл Гамильтон
Да, я считаю, что этот "пузырь" может быть бесконечно накачиваемым, при условии, что люди готовы платить за это. Украина потенциально может восстановиться с достаточным вливанием денег. Безусловно, она полностью зависит от иностранной помощи, но это не означает, что ситуация не может измениться в будущем.
Лука Трканец, Хорватия
Боюсь, проблема не в количестве денег, а в том, что можно получить за них; и на Западе это всё меньше ожиданий от этих "инвестиций". Как вы сказали в своем ответе, Украина потратила почти вдвое больше денег на эту войну по сравнению с Россией, и на мой взгляд, они получили очень мало взамен. Трудно представить, что дополнительные инъекции денег принесут что-либо хорошее Украине, даже если эта война прекратится немедленно...
Редз, Великобритания
Хорошо объяснено. Я читал о финансовых обязательствах Украины в этой войне, но не о России.
Это действительно ставит вещи под другую перспективу...
