Понятно, что ради искусства. Странная ситуация. Фильм про Высоцкого сняли, используя цифрового двойника. Фильм про Фёдора Конюхова сняли частично на натуре, частично с использованием "комбинашек" - комбинированных съёмок. В итоге нарисованный на компе воздушный шар выглядит нелепо и мультяшно. А реальные страдания Бондарчука стоили того, чтобы на выходе получилось то, что нам показали в трейлере?
Ну, теперь СМИ пишут: " Бондарчук воплотил в картине образ Конюхова. Для этого актеру приходилось сниматься в парике, с бородой и пластическим гримом. Съемки проходили летом в Дагестане. Из-за жары артист падал в обморок.
«Сам парик мне понравился, но работать в нем — это ад. Плюс это Дагестан, начало лета, дикая жара. Приходилось придумывать себе разные системы охлаждения — несколько раз я был… с нашатырем, в общем. А носить бороду — хорошо. У меня еще пластический грим был на лице — не буду говорить где».
Смешно же? Бондарчук на Конюхова не похож. Хоть с бородой, хоть - без. Стоило издеваться над актёром? Ну, был бы кругосветный путешественник без сложного грима... Главное, чтобы его не постигла печальная участь короткометражки, которая собрала в прокате рекордные суммы. Речь о шестиминутном фильме "Три добрых дела".
Цитата: " Шестиминутная картина не занимает много времени, с учетом того что ее предваряет тот или иной фильм из неофициального проката, который показывают в рамках «вступительного ролика». Зимой это была вторая часть «Аватара», сейчас – «Барби» и «Оппенгеймер».
Тем не менее по статистике, которая опирается на документы, все чисто: короткометражку с ноября 2022-го показали в кинотеатрах больше 110 тыс. раз, она заработала более 1 млрд руб. и скоро будет бороться за попадание в двадцатку самых кассовых российских фильмов".
Вот как тут не смеяться? Или плакать, что наши фильмы "на разогреве" у неофициально прокатываемых...
