Тема импортозамещения в России начала подниматься еще довольно давно. Отдельные упоминания об этом звучали еще в нулевые годы, но первый всплеск активности эта тема получила в 2014-2015 годах, после введения первых антироссийских санкций.
Тогда эти вопросы начали обсуждаться на самом высоком уровне, была создана специальная правительственная комиссия по вопросам импортозамещения, которая должна была разрабатывать и внедрять импортозамещение в России. Девиз компании был "от слов к делу". В принятой "пятилетке импортозамещения" была поставлена цель к 2020 году снизить импортозависимость с 88% до 40%, а также отдельные цели в разрезе отраслей.
Предполагалось, что для достижения поставленных целей потребуется, в среднем, 2,5 года.
Новый и пока наиболее активный, просто сумасшедший всплеск активности в теме импортозамещения начался, разумеется, в 2022 году после новой санкционной волны.
Тогда все выступления высших чиновников, все экономические форумы, все публикации в СМИ были насквозь пронизаны темой импортозамещения.
Например, небезызвестный Дмитрий Медведев тогда предложил даже ввести новый термин - "технологический суверенитет" вместо "унизительного импортозамещения".
В рамках ПМЭФ-2022 проводилась отдельная конференция под названием "Импортозамещение. Реальные кейсы. Курс на опережающее развитие."
И даже на ПМЭФ-2023 тема импортозамещения еще продолжала фигурировать в выступлениях делегаций. Как пишут СМИ, только в одном ЦФО были анонсированы десятки (!) проектов импортозамещения!
Знаете, как легко определить, работает импортозамещение в России или нет? Элементарно. Нужно просто посмотреть на динамику импорта. Если импорт падает без других объективных причин - значит, страна успешно импортозамещается. Если же импорт только растет - то ни о каком импортозамещении и речи быть не может.
Вот, давайте взглянем на статистику российского импорта за длительный промежуток времени.
Во-первых, примечательно, что об импортозамещении в России всякий раз активно начинают говорить после того как обваливается импорт.
Во-вторых, вместо того, чтобы импортозамещать, далее начинают этот импорт снова наращивать и восстанавливать.
Следим за графиком... В 2014 случается обвал импорта, и тут же активизируются разговоры об импортозамещениями, создается специальная правительственная комиссия, принимается специальная программа до 2020 года с детальными планами на десятки страниц. После чего начинают планомерно наращивать импорт. Все сильнее и сильнее. До 2020 года он не падает, а стабильно растет.
В 2022 году импорт снова обваливается. И снова активизируются разговоры об импортозамещении. И что после этого? Правильно, импорт снова начинают наращивать, он восстанавливается до прежних уровней 2021 года.
И согласно всем официальным прогнозам, в следующие годы будет наращиваться дальше. То есть, в официальных прогнозах ЦБ, Минэкономразвития не предусматривается никакого импортозамещения! Предусмотрен дальнейший рост импорта!
Скажу больше: этот импорт наращивается и будет продолжать наращиваться, даже несмотря на то, что он становится все более сложным, "параллельным" (ну или в простонародии "серым") из-за санкций. Идет через цепочку стран и посредников.
И в завершение всего, отмечу, что на прошедшем недавно Восточном экономическом форуме тему импортозамещения уже даже практически не обсуждали. А обсуждали, как развивать торговлю с Азией и Африкой. То есть, наращивание импорта!
Безусловно, если сильно захотеть, то обязательно можно найти какие-то отдельные сферы, в которых удалось снизить долю импорта и заменить ее отечественным производством. Но эти случаи носят единичный характер и не оказывают влияния на экономическую ситуацию в целом. В других сферах, наоборот, доля импорта выросла.
Я повторюсь, что импортозамещение - это когда импорт падает, а в стране при этом всего хватает. Все остальное - это пустые разговоры.
Много статистики, показывающей успехи или неуспехи российского импортозамещения, в т.ч. в разрезе отраслей, приводил вот в этой статье:
А всю историю российского импортозамещения подробно описывал у себя на сайте:
В заключение хочу сказать, что отнюдь не обязательно стремиться импортозаместить все и вся. Это изначально утопическая идея. Это трата колоссальных ресурсов в никуда.
Международное разделение труда - вот чем нужно пользоваться. Производить нужно то, что получается хорошо и дешево. А то, что получается плохо и/или дорого, нужно закупать там, где это лучше и дешевле. Вот так все просто.
А "технологический суверенитет в России", простите, но звучит смешно. Мне кажется, даже самые технологически развитые страны не употребляют подобные выражения, во всяком случае, ни разу не слышал.
Кстати, если вы считаете, что о провале импортозамещения в России говорят только какие-то нехорошие либералы (это такое ругательное для многих слово), то вот вам мнение очень даже провластных российских чиновников: сенатора Андрея Клишаса и главы антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова:
Дзен не показывает все публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи - заходите непосредственно в канал.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!
