Доисторические сухопутные звери явно не дотягивали до размеров и массы динозавров, однако их габариты все равно впечатляли. По мнению большинства ученых, самым высоким и тяжелым млекопитающим, жившим на суше, был индрикотерий.
Сомневаться в таких выводах нет причин: ведь взрослые животные вырастали до пяти метров в холке и весили при этом колоссальных 24 тонны!
Фактически они были примерно в 4-5 раз тяжелее современных африканских слонов, которым сегодня принадлежит пальма первенства в супертяжелом весе среди наземных животных.
Индрикотерии также были в два с лишним раза тяжелее одного из самых известных представителей хоботных — степного мамонта с пятиметровыми бивнями, который весил около 10 тонн.
👉 В общем, как ни крути, получается, что реальных конкурентов у предков носорогов не было и ученые правы.
Однако сомнения возникают, если сравнивать индрикотерия с другим, менее известным хоботным — палеолоксодоном.
Этот гигант с хоботом практически не уступал в размерах индрикотерию и весил тоже прилично: 22 тонны.
Если брать абсолютные значения веса этих животных, то у доисторического безрогого носорога есть неоспоримое преимущество в виде двух бонусных тонн.
Но такое ли оно неоспоримое?🤔
Дело в том, что ученые не могут сказать точно до грамма, сколько весили древние гиганты. Да и далеко не все окаменелости найдены, чтобы можно было утверждать что-то наверняка.
Например, в разных источниках масса взрослых индрикотериев варьирует в пределах 15—20 тонн.
С палеолоксодоном такая же ситуация: он мог весить в диапазоне 18—22 тонн.
Поэтому до конца не ясно, кто же из этих «Гераклов» был самым тяжелым. Имеет ли это принципиальное значение?
Наверное, нет.
Просто если с синими китами всё понятно, то тут однозначного ответа быть не может.
Оба животных (индрикотерий и палеолоксодон) достойны того, чтобы называться самыми тяжелыми сухопутными млекопитающими за всю историю планеты. А также они однозначно заслуживают вашего лайка!👍
