Многие российские СМИ, сообщив об обысках СБУ у депутата Верховной Рады Нестора Шуфрича, назвали его «пророссийским политиком». Украинским СМИ это простительно, для них все, кто косо посмотрел на посольство США или критиковал майдан — это «пророссийские». Это заблуждение подхватили и российские журналисты. «Пророссийским политиком» Шуфрич никогда не был, как не были и еще десятки и сотни украинских политиков и бизнесменов, которых российские СМИ ошибочно записали в «свои».
Действительно, утром 15 сентября сотрудники Службы безопасности Украины пришли с обысками к украинскому депутату Нестору Шуфричу. По состоянию на вечер пятницы, 15 сентября, известно, что Шуфричу инкриминируют государственную измену (ст.111 Уголовного кодекса Украины). Якобы, по заданию бывшего вице-премьера Владимира Сивковича, он продвигал «пророссийские нарративы».
«Он систематически распространял нарративы Кремля о том, что украинское государство — якобы искусственное образование, что у Украины и России единая история и что украинцы и россияне — якобы „один народ“. Таким образом, Шуфрич пытался развить пророссийские настроения в украинском обществе», — сообщила СБУ.
«Честно говоря, и смешно, и грешно», — прокомментировал сам Шуфрич выдвинутые против него обвинения. По версии самого депутата, настоящая причина «наезда» на него — в том, что он направлял депутатские запросы по поводу похищения судьи Николая Чауса (это было громкое дело во времена Порошенко). Еще Шуфрич в суде признался на камеру, что после 24 февраля на Украине «нациками стали все. Даже я».
Но неизвестно, насколько в это можно верить, потому как у Шуфрича репутация человека, открывающего рот только для того, чтобы соврать.
«Герой дня» Нестор Шуфрич на протяжении своей карьеры много раз становился участником драк и потасовок, поэтому в украинской политике у него репутация очень нервного и не всегда адекватного человека.
Шуфрич — из семьи советской номенклатуры, его отец был местным начальником в Закарпатье. Он впервые стал депутатом Верховной Рады в 1998 году по округу в Закарпатской области. Тогда Шуфрич пришел в политику как член Социал-демократической партии Украины (объединенной). Впрочем, партийная принадлежность была чистой формальностью, потому что в первую очередь за бизнесменом Шуфричем стояли деньги. Но всеукраинскую известность Шуфрич заслужил во время событий «цветной революции» 2004 года в качестве активного сторонника кандидата в президенты Виктора Януковича. Апофеозом того периода стала драка между Шуфричем и людьми Виктора Ющенко возле Центризбиркома после которой депутат с голым торсом бегал по улице.
После того как СДПУ (о) проиграла выборы в Верховную Раду в 2006 году, Шуфрич перешел в Партию регионов и несколько раз становился депутатом от ПР. В 2006—2007 гг., когда Янукович во второй раз стал премьер-министром, Шуфрича отрядили возглавить министерство по вопросам чрезвычайных ситуаций. Еще раз, правда, недолго, Шуфрич руководил МЧС в 2010 году, после избрания Януковича президентом.
Шуфрич удержался в рядах депутатов Верховной Рады и после Евромайдана, когда в конце февраля 2014 года Янукович и другие главные «регионалы» сбежали с Украины. Возникла серьезная проблема. На Украине проживают миллионы русских и русскоязычных, которые на тот момент ни за какие «печеньки» не стали бы голосовать за Яценюка с Порошенко. Понадобился политический проект, чтобы канализировать голоса этого протестного избирателя и «слить в «политический унитаз». Из остатков Партии регионов создали партию «Оппозиционный блок», куда по квоте Виктора Медведчука взяли и Шуфрича.
Именно Шуфрич был собеседником Юлии Тимошенко на той знаменитой записи 2014 года, где «оппозиционерка на доверии» прямо призвала «расстреливать из атомного оружия» русских на Донбассе.
Так как «Оппозиционный блок» исполнял роль «ручной оппозиции», то майданные СМИ нарекли его представителей, в том числе и Шуфрича, «пророссийскими». Хотя вся «пророссийскость» и «оппозиционность» сводилась к тому, чтобы высосать как пылесосом голоса русских и русскоязычных, особенно на Юго-Востоке Украины, а затем продавать депутатские голоса Администрации президента Петра Порошенко.
Когда в 2019 году Медведчук пошел на выборы в Раду с партией «Оппозиционная платформа — За жизнь», туда взяли и Шуфрича (№ 7 в списке). В этом созыве Шуфричу по квоте оппозиции досталась должность главы комитета по свободе слова.
После 24 февраля 2022 года Медведчука арестовали. Также Зеленский запретил ряд политических партий, в первую очередь «Оппозиционную платформу — За жизнь». Как должен был поступить по-настоящему оппозиционный депутат? Например, сложить свой мандат в знак несогласия с политическими репрессиями. Но Шуфрич, как и еще несколько десятков депутатов от ОПЗЖ, остались в Раде. Депутаты разделились на 2 группы — «Платформа за жизнь и мир» (22 депутата) и «Возрождение Украины» (17 мандатов).
Может быть, Шуфрич в знак протеста против запрета Зеленским 11 телеканалов подал в отставку с должности главы комитета? Или устроил вояж по заграницам, выступая с трибун ПАСЕ, ОБСЕ и прочих площадок, чтобы донести до США и Европы как на Украине душат свободу слова? Нет, нет и нет. «Принципиальный оппозиционер» все это время героически молчал.
Кстати, Конституция Украины требует лишать мандата за то, что депутат не вступил во фракцию той партии, от которой был избран. Поэтому судьба Шуфрича и остальных «оппозиционеров» оказалась «на подвесе» у офиса президента Зеленского и его руководителя Андрея Ермака. Но бывшие «оппозиционные» депутаты не отчаялись. Удивительное рядом, но депутатская группа «Платформа за жизнь и мир» начала активно продавать свои голоса офису Зеленского. Как говорят уголовники, «за долю малую».
Так, 6 сентября Шуфрич вместе с другими «оппозиционными» депутатами голосовал за назначение Рустема Умерова новым министром обороны.
Как известно, предыдущего министра Алексея Резникова «ушли» из-за громких коррупционных скандалов. Выяснилось, что «тыловые крысы» из Минобороны бессовестно «пилят» миллиарды долларов американских налогоплательщиков на закупках продуктов питания и обмундирования для ВСУ. Может быть, оппозиция внесла постановление с требованием привлечь погрязшего в скандалах министра Резникова к уголовной ответственности? Нет, конечно! Не было команды из офиса Зеленского — и нет никаких инициатив «оппозиции». И здесь Нестор Иванович вместе с «оппозиционными» коллегами тоже смело промолчали.
Еще у офиса Зеленского не хватало голосов, чтобы назначить нового главу Антимонопольного комитета. Не голосовали фракции Порошенко и Тимошенко. А вот «оппозиция» помогла своими голосами, без них проект постановления не прошел бы, а так набрал 250 голосов. И Шуфрич тоже дисциплинированно голосовал «за».
Вот такая вот «оппозиция».
За что же тогда СБУ пришла к Шуфричу? Понятно, что найденные при обыске планы по автономии для Донецкой и Луганской областей образца 2014 года — это бред для скорбных умом.
Если бы у Зеленского всерьез занимались расследованием сепаратизма, то сначала пришли бы к Порошенко и Кучме. Именно Порошенко согласовал текст «Минских соглашений» и дал команду Леониду Кучме как представителю Украины в Трехсторонней контактной группе в Минске подписать «Протокол… относительно совместных шагов, направленных на имплементацию мирного плана президента Украины П. Порошенко и инициатив президента России В. Путина».
Какая тогда настоящая причина? В первую очередь, Шуфрич — это политический бизнесмен. Никаких политических взглядов у него не было и нет. Политикой он занимался, чтобы иметь «крышу» в случае «наездов» на бизнес. И, по возможности, самому «наезжать» на «добычу». В 2020 году проамериканский журнал «Новое время» включил Шуфрича под № 65 в топ-100 самых богатых людей Украины с капиталом в $ 98 млн США.
Журнал «Фокус» в 2019 году поставил Шуфрича на 33-е место с капиталом в $ 260 млн в списке самых богатых. Так как Шуфрич — теневик, то его реальное благосостояние в несколько раз больше.
Интересно, кстати, откуда такое состояние? Если последние 25 лет Шуфрич был депутатом, а украинским парламентариям Конституция запрещает заниматься бизнесом?
Есть две версии, почему украинские спецслужбы взялись за «пророссийского» «оппозиционера» Шуфрича, который как тот герой мультфильма «не лает, не кусается». Кресло главы комитета Верховной Рады по защите свободы слова — это очень медийная должность. Обвинение в государственной измене против Шуфрича — хороший повод, чтобы завтра офис Зеленского мог предложить Верховной Раде его уволить. А потом этот политически важный комитет возглавит депутат от «Слуги народа», который на весь мир будет рассказывать о «расцвете» свободы слова при Зеленском.
Кроме того, на Украине происходит мощный передел собственности. И в этом плане «наезд» на Шуфрича должен происходить параллельно с отжимом его бизнеса. Статья 111 Уголовного кодекса интересна тем, что предусматривает, в том числе, конфискацию имущества. У Шуфрича это и строительные проекты в Киеве (Киевский речной порт, ЖК на Рыбальском острое и другие). И другие бизнес-активы, оформленные на подставных лиц. Кроме того, есть крупнейшая частная компания «Нефтегаздобыча», эксплуатирующая скважины в Полтавской области. Последние 20 лет вокруг «Нефтегаздобычи» происходит жестокая борьба. Шуфрич владел «Нефгеаздобычей» вместе с экс-министром транспорта Николаем Рудьковским (отсидел в РФ 2 года за то, что в июне 2014 года бросил камень в российское посольство в Киеве).
Считается, что Шуфрич с Рудьковским несколько лет назад продали свои доли самому богатому украинскому бизнесмену Ринату Ахметову. Поэтому «наезд» на Шуфрича может быть связан с атакой на «Нефтегаздобычу», чтобы, например, опротестовать сделку купли-продажи, а потом передать эту мегадоходную компанию «нужному человеку».
