А что это - отцовское воспитание? Чем оно отличается от материнского?
Один гражданин в комментариях (почему-то не у меня) обвинил меня в том, что я не пишу про плохих, негодных женщин, которые подали на развод и оставили детей без отцовского воспитания. Я спросила у гражданина:
А почему отцы не занимаются воспитанием детей ДО того, как жена подала на развод? Что мешает отцам осуществлять своё особенное воспитание, когда он находится в одном доме с ребёнком? Почему разговоры про отцовское воспитание начинаются только после развода?
Гражданин уже несколько часов молчит, но мне действительно интересно, что же это за зверь такой, без которого "дети вырастают "неполноценными".
Ни секунды не буду возражать, что ребёнку нужны оба родителя. И нигде и никогда я не призывала оградить отцов от воспитания детей.
Наоборот, всячески призывала их заниматься детьми: интересоваться их учёбой, здоровьем, увлечениями. Ходить на родительские собрания, брать больничные, водить по врачам. Знать, во что дети играют и что читают. Что они любят есть, на что у них аллергия. Что они хотят носить. С кем дружат, что обсуждают с друзьями, чем живут. Учить читать, чистить зубы, заправлять постель, одеваться, завязывать шнурки, разводить огонь, ездить на велосипеде, мыть ботинки - ну, в общем, много всего. Главное - учить быть ответственным, выполнять обещания, не прогуливать и ходить в школу с выполненным домашним заданием, распределять своё время и тоже много всего. Это я, как женщина, так представляю себе воспитание. Наверное, женское.
А мужское воспитание - это что? Попыталась поискать в интернете, попадаются либо мизогиничные тексты, содержащие в себе заезженные обороты, типа:
"Женщины живут эмоциями, а мужчины разумом, поэтому мужчина не откладывает проблемы на долгий срок, а ищет способы решения и несёт за них ответственность. А женщины просто плачут. Поэтому мужское воспитание - это строгость и порядок".
Да, я в принципе за строгость и порядок, но так вот оглядываясь вокруг, особо не наблюдаю за отцами какого-то специфичного стремления к строгости и порядку. Даже как-то наоборот. То, что при маме категорически нельзя, при папе внезапно можно. Это точно строгость? И порядок?
Из интернетов:
"Хорошей матерью быть сложно. Много работаешь - кто ребенком будет заниматься. Не работаешь - клуша. Много с ним возишься - гиперопекаешь. Даешь самостоятельность - пофигистичная. То ли дело отец. Ребёнок жив? Помнишь, как его зовут? Всё, достаточно. Ты - отец-молодец!" (кажется, автор - некто под ником Валькирия в отставке)
"Батя до 25 лет спрашивал меня, в каком я классе"
Либо попадаются "полушутливые" тексты о том, что
"кто же, как не отец, расскажет ребёнку о с""kcе, даст попробовать вoдку и cигарету, научит плавать (или привьёт боязнь воды), бросив в воду в неожиданный момент" и т.д.
Вообще, если пошерстить интернет и, особенно, мемы и картинки про отцов, может создаться впечатление, что отцовское воспитание - это наплевательское отношение к ребёнку помноженное на подвергание опасности его жизни и здоровья. Это, конечно, гротеск. Это юмор. Мы все это понимаем.
И я лично знаю случай, когда отец (кстати, неродной) водил дочку (дочку жены от первого брака) и в садик, и в школу, и на дополнительные занятия и воспитывал, и отправлял на стажировку в США (и оплачивал), и теперь она кандидат педагогических наук. Отца обожает. А её мама говорит, что никогда не знала, где вход в школу или детскую поликлинику. Такие отцы бывают. Они воспитывают детей, своих или чужих - это неважно.
Мой отец, кстати, говорил:
"Взрослые должны детям. Всем"
Если у него была возможность, он угощал детей конфетами, катал на велосипеде, помогал, учил и т.д. Потому что, дети - беззащитные существа и они нуждаются в заботе и внимании. Даже чужие. Но это, конечно, "совковое воспитание", тогда мужчинам ещё не объяснили, что они ничего никому не должны.
Мой папа возил нас с сестрой (которая, кстати, тоже ему неродная) в детский сад, забирал оттуда, ходил на все родительские собрания в школу (мама никогда не ходила на них). Меня сам, без маминого "пиления", взял за руку и отвёл в физмат-школу. Да, он был очень вовлечённым отцом. (при этом, он работал и зарабатывал в 6-7 раз больше мамы)
Но даже я, выросшая в полной семье и воспитанная вовлечённым отцом, не знаю, чем отцовское воспитание отличается от материнского. Ведь в окружающей реальности всё вот это вышеперечисленное делают в основном мамы.
Что характерно, ни с отцом, который воспитал чужую дочь, как свою, ни с моим отцом никто не развёлся. Сохранилась семья-то! Как-то развод не приходит в голову женщинам, чьи мужья действительно занимаются с детьми.
Я больше скажу: если муж является хорошим отцом, его жена прощает ему многое. Даже измены. Уж она как-нибудь протерпит, засунет свою гордость в известное место, потому что он - хороший отец, а жалко оставлять детей без хорошего отца.
Но как понять, что именно имеют в виду те самые граждане в интернете, которые обеспокоены отсутствием отцовского воспитания у ребёнка из-за развода?
Что именно видели дети ДО развода от отца? Утром встали, увидели, как папа умчался на работу, мама отвела в садик, мама вечером забрала из садика, а "папа устал, к папе не приставай, отстань, иди к маме, спроси у мамы, дай папе отдохнуть"? Это то самое "отцовское воспитание", без которого они вырастут "неполноценными"?
Понятно, что ситуации бывают разные и люди разные. Но сдаётся мне, больше всех об отцовском воспитании кричат именно те граждане, которые понятия не имеют, о чём говорят.