Русские не сдаются потому, что у них такой характер. И это невозможно объяснить. А вот всё остальное объяснить вполне можно. История событий последних 500 лет показывает, что очень часто нами управляют или предатели, или враги, или соглашатели.
(Исключение из этой жёсткой цепи, благодаря революции 1917-го - это 1941-1945, но тогда, как ни относись, был Сталин, сумевший к 1943 году организовать промышленность так, что преимущество в танках и самолётах стало составлять от 3 к 1 до 10 к 1 в нашу пользу. А когда с неба прилетает, сопротивляться бесполезно.) Теоретически предполагаю, что если бы нашей страной в 1941 году управлял бы «великий» царь Николай II или его гемофилический сыночек, то от нашей страны не осталось бы даже ошмётков. До Урала. Ибо Гитлер собирался дойти до Урала.
Но, до 1917 года, это были кровные родственники цари – короли – императоры разного типа, распоряжавшиеся красочно разряженной толпой на убoй, даже не позаботившись о том, что при применении картечи надо как минимум выстроиться в цепь с интервалом метров в 10 минимум, а не идти под пушки бесполезным красным квадратом с очень красивыми перьями на киверах, чтобы в оставшихся было проще попасть из какой-нибудь пищали. А ещё лучше просто залечь и открыть ответный огонь.
Например, был такой «великий» царь Николай Второй. Он 9 января 1905 года расстрелял из пулемётов в Санкт-Петербурге женщин с детьми, которые всего-навсего несли ему бумажку – Петицию с просьбой о помощи. За это уничтожение Николая Кровавого ныне причислили к лику святых. На мой взгляд, это позор. Киллер своего народа святым быть не может, даже если он немецкий полубританец.
Попытка отмазаться: «Меня там не было, я ничего не знал» сочинена для умственно отсталых. Никто бы в те годы не решился открыть огонь из пулемётов по мирным людям в центре Санкт-Петербурга без высочайшего соизволения его т.н. высочества, тьфу.
Событие вошло в историю навсегда: расстрел мирной демонстрации 9 января 1905 года.
Он, Николай Кровавый, получивший это прозвище за другие предыдущие события адской коронации, поголовно немце-британец, и особенно смешно то, что когда настали кранты, его брат – британский король, его двоюродный брат, отказался помочь. Такова суть игры. Как говорится, спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
В прошлые века мы трижды брали Берлин, и один раз Париж. Зачем мы оттуда ушли? Кто приказал? Ведь взять город, особенно столицу государства, это, выражаясь военным языком, некоторый расход личного состава, который называется «живая сила». Допустим, «живую силу» царьку не жалко, он в игрушки играется, но когда выжившие выполнили боевую задачу, отдавать потенциальному врагу с таким трудом и потерями взятое зачем? Чтобы чокнуться шампанским со своими?
Лично я бы после взятия русскими войсками Парижа в 1814 году навсегда присоединил бы его к Рязанской области в качестве какой-нибудь прикольной ерунды для отдыха и больше не отдал. Париж – это Россия. Тем более, что никто уже тогда и не сопротивлялся. Местные были согласны на всё. Ласково, нежно, гуманно взять и забрать. Ныне это называется «вежливые люди».
Если бы мы не отдали бездарно, просто так, Париж в 1814 году, Берлин пару раз, а также кучу других стран, взятых ещё Суворовым, то ничего того, что происходит сейчас, в принципе бы не было. Это было бы попросту невозможно.
Но история не терпит сослагательного наклонения. Если бы, да кабы, ага – во рту выросли грибы. Нас попросту предали. Царизм: издевательство, кровосмешение и предательство.
Чем закончилось – все знают. Гемофилия единственного сына, позорное поражение в Русско – Японской войне, в которой вообще не было никакого смысла, затем бессмысленная дурь 1914-го (несмотря на переписку с Вильгельмом II) и логический конец – Свердловск. Доигрался. Так не играют со своим народом. Это люди! Они живые! Они хотят жить и жить хотя бы относительно счастливо. А если какой-то … при наступлении новых времён пытается им помешать, то тогда вот так…
Извините меня за краткость выражения, но вступать в войну, не имея оружия и войска, может только конкретный идиот.
В этом смысле нынешняя ситуация радикально отличается от той – столетней давности. Даже «Буратино» уже заменили «Солнцепёком». И их вполне достаточно, хотя я бы сделал «Солнцепёк-3» с дальнобойностью км до 70, а лучше 120. Полагаю, что это технически реализуемо.
Да, очень жаль всех, кто попал под это ЭТО, но… Без комментариев. Русские пришли.
Правы мы, не правы – теперь не имеет значения. Раз вошли, надо действовать решительно и жёстко, сохраняя собственный личный состав. Потом когда-нибудь, лет через пятьсот, история рассудит – что к чему. Но лично я подорвал бы какую-нибудь хрень в километре от острова под названием Великобритания. Это навсегда отучило бы оставшихся заниматься всякой ерундой.
Нашу нынешнюю власть обсуждать чревато и нежелательно. Да, хреновенько у неё пока получается. За целых 23 года хреновенько. Но!
Не воспользовавшись моментом 2000 – 2007, когда бабки просто сыпались с неба, чтобы восстановить собственную промышленность, за что не критикует только ленивый, было создано оружие. А это уже достойно уважения. Понятно, что это не для нас, а для них, их потенциальной договороспособности, но как бывший военный… Мне это нравится. Русские не сдаются.
И дело не только в этом. Качественно подготовленное нападение при технологическом превосходстве иногда является лучшим средством обороны. Помните – ЧТО сделали пиндocы с американскими индейцами? Этот т.н. Йеллоустоун очень нравится некоторым. Почему бы какой-нибудь Саре Джонсон не прогуляться рядом с рюкзачком? Дальше – в пыль. Исчезновение фигни вызовет финансовый кризис аж на целую неделю. На этом всё.
А мы жёсткие, добро-жестокие и изобретательные. С нами надо аккуратнее. И мы никогда не сдаёмся. Потому что мы русские!