Вчерась в комментариях в очередной раз спросили о том, почему же Испания не продвинулась в глубину современной территории США и дальше. Это логичный вопрос, ведь партнёры по политическому процессу почти никак за эти земли не конкурировали. Впрочем, как это часто бывает, в такой формулировке вопроса уже отчасти содержится ответ.
Так-то да: даже британские Тринадцать колоний (что уже в конце XVIII века станут США) — довольно узкая полоса на восточном побережье. Владения же Франции даже в начале XVIII века — это юго-восток Канады, Новый Орлеан (и тот энное время был испанским) да небольшие отдельные форпосты. Реальное положение дел — примерно как на второй картинке, а на первой вы видите какие-то совсем иные размеры Испании, верно?
Не удивляйтесь: формально и французы Новую Францию охотно рисовали прям огромной. Совершив в 1803 году Луизианскую покупку, американцы приобретут у Франции около 22% современной территории США. Только вот Франция эти земли в основном считала своими столь же формально, как Испания — и американцы реально осваивать их начнут лишь во второй половине столетия. Фактически американцы купили не сами земли, а право за них с Францией не конкурировать.
А реально всё было примерно как на второй картинке, да: на большей части тех земель, что испанцы своими севернее Мексики считали, реально не наблюдалось никаких испанцев. Впрочем, французы там тоже встречались чертовски редко — бледнолицые всерьёз придут лишь в эпоху Дикого Запада, уже без европейских колонизаторов.
Причём если между Францией и Британией за территории в Северной Америке была нешуточная борьба, то вот с испанцами те и другие конкурировали только эпизодически, с успехами весьма ограниченными. Скажем, во Флориде гугеноты пытались укрепиться до испанцев — и были ими оттуда в 1560-е выбиты. Ямайку британцы у Испании забрали в 1655, но вот Эспаньолу (Гаити) не смогли. То, что все мы теперь знаем как штат Луизиана, переходило из рук в руки более-менее мирно — как одно из условий более серьёзных договоров.
Ну так и что испанцам мешало? Тем более что твёрдый плацдарм в Мексике они имели с 1520-х — когда французов и англичан поблизости ещё вовсе нет? Plus Ultra же до сих пор на гербе Испании написано, "и целого мира мало" — буквально лозунг страны? Ладно уж на юге полный затык с арауканами, но на севере?
Ответ в целом тот же, что в случае "почему США купили кучу земли у Франции лет за 60 до того, как всерьёз взялись её осваивать".
Это было очень сложно и не очень-то нужно.
Лучший способ понять, почему — это прочитать два 8-постовых цикла о больших походах конкистадоров вглубь современных США: про экспедиции Эрнандо де Сото и Франсиско Васкеса де Коронадо. Оба похода состоялись в начале 1540-х, то есть ещё более чем за полвека до реального начала французской и английской колонизаций Америки, но мало что изменилось даже 300 лет спустя.
Если коротко, то пусть местные индейцы и не чета арауканам, но они всё-таки весьма злы и боевиты. При этом ровным счётом ничего ценного не видно: первое золото на территории США найдут лишь в 1799 (и того ещё будет маловато), та же пушнина — это аж в Канаде (далековато испанцам до неё), ну а нефть пока никому не нужна, конечно. Хотя её в США довольно много — и в основном как раз там, где испанцы земли плюс-минус контролировали.
Ну и зачем? Просто земли — для сельского хозяйства? А их и так уже полно, при том климат в Мексике получше будет. Если на юге за Патагонию с арауканами резались ради "иначе здесь закрепятся англичане или голландцы, что создаст угрозу ценнейшему Перу" — ведь они правда пытались... то на севере, как уже отметил, ничего подобного.
При том, как я вчера упоминал, постепенно сворачивать Конкисту начали ещё в 1570-е, до достижения Испанией пиковой площади. Уже было ясно, что земли слишком много — просто не сразу с пониманием этого в метрополии согласились сами конкистадоры.
В общем, долгое время большая часть современных США никому не была нужна — включая и самих граждан США поначалу. Осваивать эти пустоши, где ещё и краснокожих хватает — не сахарный удел с непонятным выхлопом.
Потом, конечно, всё изменится. В середине XIX века Калифорния достанется США — теперь под контролем уже два побережья, которые надо бы как-то соединить. И ценные ресурсы уже обнаружатся. И возникнет эффект, схожий с тем, что когда-то безземельных испанских идальго гнал в Конкисту: приток мигрантов в США уже велик, им (или тем, кто проигрывает новым американцам конкуренцию на старом месте) нужно где-то селиться.
Но со времён де Сото и Коронадо до этого — более 300 лет.
Автор - Алексей Миллер. Подписывайтесь на Grand Orient
