Прежде чем раскрыть смысл пафосного названия этой статьи, пройдемся, как обещали в предыдущей статье, по интересной теме заработков в России, на основе следующих данных Росстата.
Таблица. среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников по важнейшим видам экономической деятельности в российской федерации с 2017 года, рублей.
2017 2018 2019 2020 2021 2022 Всего 39167 43724 47867 51344 57244 65338 сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство 25671 28699 31728 34770 39437 46777 добыча полезных ископаемых 74474 83178 89344 95359 103474 118376 из нее: добыча нефти и природного газа 104078 127771 135364 142175 149585 165624 добыча металлических руд 61122 70721 78520 88154 96365 108317 обрабатывающие производства 38502 40722 43855 46510 52410 60439 из них: производство пищевых продуктов 29920 32272 35175 37589 42605 48467 производство табачных изделий 94768 100426 104082 112017 108430 126446 производство текстильных изделий 22371 25179 26466 30101 33857 38709 производство кокса и нефтепродуктов 95957 87591 81685 82106 87214 97720 производство химических веществ и химических продуктов 45894 49159 54332 57339 63702 75283 производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях 54262 57644 61589 71064 79568 87532 производство металлургическое 49496 49982 53539 56928 63232 74948 производство готовых металлических изделий, кроме машин о оборудования 35970 38431 41416 44034 48425 56481 производство компьютеров, электронных и оптических изделий 46928 51492 53982 56672 64614 74835 производство электрического оборудования 36286 40992 43660 45693 51038 59095 производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки 37472 40036 44128 47499 53730 63377 торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов 32093 35444 40137 41867 50389 57806 транспортировка и хранение 43967 47474 51160 52939 58391 66926 деятельность гостиниц и предприятий общественного питания 23971 26241 28191 27411 33225 37572 деятельность в области информации и связи 58811 66590 75898 85648 97434 121262 деятельность финансовая и страховая 84904 91070 103668 112680 130223 146637 образование 30258 34361 37072 39563 43391 48400 деятельность в области здравоохранения и социальных услуг 31980 40027 43122 49532 50690 55420 деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 38200 44439 46990 48445 53340 57491
Проявляются ли в России закономерности более высокой заработной платы в обрабатывающей промышленности как проявление более производительного и квалифицированного характера труда по сравнению со средней зарплатой в экономике и секторах услуг? Увы, почти нет.
Зарплата в производстве электрического и прочего оборудования даже ниже, чем средняя по экономике! В принципе, это понятно – РФ ресурсная экономика – но «за державу обидно»! Особенно когда видишь, что машиностроительную «обработку» по зарплатам опережают не только нефтяники, газовики и металлурги – это давно понятно и привычно, но и «табачники», причем в два раза! Причем эти работники - «производители канцерогена» более чем в два раза опережают зарплату работников пищевой промышленности, обеспечивающей самые важные потребности для жизни! Вот тоже, подумайте, какой парадокс: производство «смерти» ценится и оплачивается в два раза больше, чем производство «жизни»! Хотя, читатель, разумеется, знает объяснение этому парадоксу. Вся наша «табачка» в руках гигантских зарубежных ТНК, контролирующих весь мировой рынок этого прибыльного производства. Поэтому, за счет мирового эффекта масштаба они могут устанавливать повышенные зарплаты для привлечения лучших кадров и сохранения своей технологической конкурентоспособности. А вот «обычная» наша «пищевка» более фрагментирована и не столь консолидирована. К тому же «неторгуемый» в большинстве своем характер продукции в отличие от табака (ну, просто испортятся куриные яйца, если их также транспортировать на дальние расстояния как безжизненные папиросы), не позволяет выстраивать протяженные производственно-логистические схемы для умножения эффекта масштаба.
А как выглядит российское машиностроение по сравнению с отраслями услуг? По-разному. Понятно, что сильно, снова в 2 и более раза, отстает от информатики и финансов. Не для того 30 лет крушили у нас промышленность и плодили банки и всякую «цифровизацию, чтобы было наоборот. А вот по сравнению с малоквалифицированной деятельностью в гостиницах-общепите и даже во всякой торговле машиностроители хоть как-то «выруливают», чуть-чуть опережают. Также опережают промышленники такие «неквалифицированные» у нас виды деятельности как образование, здравоохранение, и, заодно, спорт-досуг. Причины этого явления мой грамотный читатель также хорошо знает, они имеют длительную историю, ведущую свои корни еще из поздних советских времен, но многократно усиленную в ходе строительства российской «рыночной экономики»!
Не будем здесь в который раз сыпать соль на раны, но, отметим, так мимоходом, что не только в «майских указах» 2012 года, но и в историческом первом Указе Первого Президента России (помните такого?), тогда еще РСФСР, поскольку Указ этот от 11.07 1991, речь шла о том, чтобы «Довести размеры средних ставок и должностных окладов до уровня:
профессорско-преподавательского состава высших учебных заведений – в два раза превышающего уровень средней заработной платы в промышленности РСФСР;
учителей и других педагогических работников – не ниже средней заработной платы в промышленности РСФСР»;
Можно сказать, что Указ 1991 года так и не выполнен, несмотря на старательное «опускание» заработной платы в промышленности.
Уходя от ненужного саркастического публицизма в область рациональных выводов, предложим такое объяснение минорного уровня зарплат в российском машиностроении по сравнению с американской картиной. Разумеется, все дело в упущенном эффекте масштаба после сдачи рынков машиностроительной продукции в ходе «рыночных реформ». После того как усилиями не хочу упоминать кого ( и так все понятно, как в старом советском анекдоте с диссидентом на Красной площади) произошло организационное разрушение советских машиностроительных корпораций и насильственный уход с ранее освоенных рынков всего СССР, стран СЭВ и половины Третьего мира для того чтобы продолжать заниматься этим производством необходимо круто экономить на всех видах издержек, на зарплате рабочих, в первую очередь. Там, где с глобальных рынков не ушли – нефтегаз, металлы, минудобрения – эффект масштаба не потеряли и жестоко урезать зарплаты работяг не приходится. Там, где вписались глобальные цепочки стоимости с заметным куском производства добавленной стоимости на своей территории– табачка, поскольку технология не бог весть какой хай-тек – там тоже на зарплате можно не экономить. Наконец, в финансово-информационной сфере, олицетворяющей доминирование финансов над промышленностью как главное содержание построенного с 1990-х постиндустриализма и финансиализма, зарплаты тоже не могут не превышать промышленные и средние величины, поскольку эти паразитические сферы – а в у нас финансовый капитал натуральным образом представляет собой ростовщищеские миазмы периода Нового времени в Европе – просто высасывают капитал из остальной экономики. Но это отдельный большой разговор, а пока вернемся к американским проблемам, чтобы лучше понять глубину озабоченности индустриалистов.
Почему же индустриалисты так болезненно переживают падение промышленной занятости? Даже несмотря на то, что обрабатывающая промышленность США благодаря сохраняющемуся эффекту масштаба платит работникам сравнительно большую зарплату, чем российская «промка». Вот потому и озабочены, что понимают динамичность процессов деиндустриализации и сокращения промышленной занятости, которые могут привести к утере этого самого эффекта масштаба!
Занятость в обрабатывающей промышленности в США достигла самой низкой доли рабочей силы США с момента начала современных отчетов в 1939 году. Составляя 8,3% от общей занятости в Америке, она находится на рекордно низком уровне. Далеки времена 1950-х и 1960-х годов, когда промышленность составляла 30% рабочей силы, экономика США росла на 2-4% в год, а семейные доходы неуклонно росли.
Рисунок 1. Занятость в обрабатывающей промышленности США как доля от общей занятости.
Согласно данным Бюро статистики труда, занятость в обрабатывающей промышленности в июне составила 12,989 миллиона человек, что на 7000 больше, чем в предыдущем месяце. Это также на 170 000 больше, чем в июне прошлого года. Но занятость в сфере услуг росла быстрее: общий объем занятости в несельскохозяйственном секторе за последний год увеличился на 3,8 миллиона человек до 156,2 миллиона.
Рабочие места в производстве по-прежнему остаются «хорошими», потому что они, как правило, хорошо оплачиваются, предлагают такие льготы, как медицинское страхование, и, как правило, предполагают стабильную работу по 40 часов в неделю с возможностью сверхурочной работы. Кроме того, производство традиционно было путем к образу жизни среднего класса для тех, у кого нет четырехлетнего высшего образования. Более 60% взрослого населения США не имеют четырехлетнего образования.
Производство было основным двигателем экономического роста США в «Американский век» необычайного роста, 1870-1970 гг. из-за его способности обеспечивать устойчивый рост производительности, который затем приводил к увеличению доходов как рабочих, так и менеджмента. С 1980 года доля рабочих в этом повышении производительности сокращалась по разным причинам, включая международную конкуренцию со стороны стран с низкой заработной платой, которая привела к снижению доходов рабочих в США.
Первый удар был нанесен «азиатскими тиграми» — Южной Кореей, Тайванем, Гонконгом и Сингапуром, — которые в конце 1980-х — начале 1990-х годов стали мощными производственными центрами. Затем, после случайной тройки событий – падения Берлинской стены, площади Тяньаньмэнь и радикальных экономических реформ в Индии – открытие Восточной Европы, Китая и Индии добавило более миллиарда рабочих в мировой капиталистический резерв рабочей силы. Это «великое удвоение» мировой рабочей силы, как по словам гарвардского экономиста Ричарда Фримена, «создало экономике США величайшую проблему со времен Великой депрессии». Помимо всего этого, в странах с развитой экономикой на протяжении 1980-х и 1990-х годов наблюдался устойчивый рост числа женщин, присоединяющихся к их рабочей силе.
Второй гигантский удар, пришедшейся на золотые времена постиндустриального наваждения (1990-2010), был связан с интенсивным оффшорингом, массовым выводом американских сборочных производств за рубеж. Суммарный мультипликационный удар по цепочке поставщиков сборочных заводов привел к тому, что США к 2022 году достигли минимального уровня занятости в обрабатывающей промышленности по сравнению с другими промышленно-развитыми странами (Рисунок 2.). Американские 8,3 % особенно контрастируют с немецкими 19% и южнокорейскими 16%.
Рисунок 2. Доля занятости в обрабатывающей промышленности ведущих промышленно-развитых стран мира. См. источник.
В 21 веке производство по-прежнему является ключом к экономическому росту, поскольку оно обеспечивает устойчивый рост доходов. Джеф Ферри сформулировал две уникальные особенности промышленного производства: «масштабируемость и охват. Масштабируемость означает, что расширяющийся производственный сектор получает выгоду от эффекта масштаба. По мере роста производства растут также прибыль, инвестиции и производительность труда. Это позволяет повысить заработную плату. Производство также имеет «охват». Оно может обеспечить работой значительную часть населения для миллионов работников».
В чем заключается великая сила промышленной масштабируемости, которая не только возвышает промышленность, но и является главной причиной становления капитализма!? Да-да, той самой общественной системы, при которой живет весь мир!
Промышленные революции – это не пустой пропагандистский шум, как считают некоторые «аналитики», делающие себе имя на их эффектном отрицании. Это великий исторический водораздел, означающий массовое использование обработанных человеком веществ и сил природы (в сумме - технологий) для воспроизведения необходимых для жизни благ. Промышленные технологии позволяют с огромным невиданным для доиндустриальных эпох темпом увеличивать производство материальных и нематериальных благ. Добавленная стоимость или прибавочная стоимость по Марксу, растет экспоненциально в массе произведенных продуктов, уже при Первой промышленной революции на основе парового двигателя и примитивных средств механизации. Именно громадный и устойчивый избыток постоянно и надежно создаваемой прибавочной стоимости, поступающей владельцу промышленного капитала, создал капитализм окончательно и бесповоротно. Маркс писал о том, что именно промышленность (а не торговля, финансы и прочие услуги) создала адекватный капитализму базис производительных сил. Существовавшие много веков и тысячелетий могущественные очаги торгово-финансового капитала – Древний Рим и Карфаген, финикийцы, греческие колонии по всей тогдашней Ойкумене, тамплиеры, Ганзейский союз, Медичи, венецианцы, и прочее и прочее… – почему- то не смогли построить капитализм. А эпоха промышленных революций, начавшаяся 250 лет назад, смела все тысячелетние атрибуты феодальных отношений, и менее чем за 100 лет утвердила капиталистические базис и надстройку во всем цивилизованном мире.
Итак, промышленный капитализм – это порождение эффекта масштабируемости промышленных технологий, Падение роли промышленности в стране и замещение его «услугами» подрывает социально-экономическую базу капитализма. Собственно, об этом пишут озабоченные американские индустриалисты, когда сетуют на падение производительности труда, уменьшение среднего класса, технологическую деградацию «промышленных сообществ», наконец, общее падение культурного и инновационного уровня общества. Например, квалифицированный инженер или даже рабочий-механик высокого разряда ощущает свой социальный статус, свою важность для общества. Поэтому и в сфере досуга он будет стремиться не к асоциальным опасным занятиям (наркота, хулиганство, как будет поступать деквалифицированный паупер уже не видящий своего достойного места в обществе), а к устойчивым траекториям, требующим поступательного совершенствования уровня квалификации как и на основной работе. Даже та же самая банальная рыбалка – это сфера досуга с огромным горизонтом профессионального роста, вырабатывающая полезные моральные качества, которые пригодятся на основной работе – усидчивость, внимательность и пр.
Отдельный большой разговор про непосредственную связь промышленности с уровнем образования нации. Не будем отвлекаться, но советую читателю понаблюдать за феноменом Южной Кореи, где поступательный индустриализм стимулировал и даже фактически создал культ образования, начиная с детского сада! Уровень распространения передовых форм образования всех уровней в Ю.Корее, культ образования пронизывает все этажи корейского общества.
Потому-то, упадок промышленности – это не прогрессивное движение в сторону некоего более высокого «постиндустриального» общества. Это регрессивное движение в сторону менее организованных и более архаических форм капитализма. Туда, в эпоху торгово-спекулятивного капитала, в эпоху первоначального накопления капитала, в 16, 15 век и далее вниз!
Вот и получается. Ю.Корея идет вверх по цивилизационной траектории капитализма, а США вниз! Очевидно, многим американским деловым кругам это не нравится. Борьба индустриалистов с постиндустриалистами – это борьба за спасение капитализма, того понятного и уютного для большинства американцев строя, который еще недавно казался вечным и естественным!
.table20230828{ border-collapse: collapse; } .table20230828 th, .table20230828 td{ border: 1px gray solid; text-align: center; padding: 3px 5px; } .table20230828 td:first-child{ text-align: left; } .table20230828_cyan{ background-color: #9fdbf3; } .table20230828_gray{ background-color: #dbdbdb; }