Вышел изданный Мединским новый учебник истории для 11 класса средней школы. Кроме заказных параграфов про СВО и вообще про противостояние Запада России, стоит отметить, сколько места в этом учебнике, охватывающем исторический период с 1945 года по настоящее время, Мединский уделил Сталину.
Оказалось, ровно нисколько. Если не считать краткую характеристику личности Сталина. "Сталин был жесток. Из всех методов решения проблем предпочитал насилие."
Ни слова про то, что СССР под руководством Сталина за 3 года восстановил страну после мегаразрушительной войны, во время которой были уничтожены 1710 городов и более 70 тысяч сёл и деревень. СССР потерял более 30% национального богатства, погибло более 27 млн человек. Ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР составил более 40% потерь всех стран, участвовавших в той войне. И тем не менее Советский Союз восстановился гораздо быстрее стран Европы, пострадавших несопоставимо меньше, не говоря про американский план Маршала, финансировавший восстановление Западной Европы. Наша страна могла рассчитывать исключительно на собственные силы и средства. И тем не менее в 1948 году восстановление экономики было успешно завершено. Причём восстановление проходило уже на новом уровне достижений науки и техники. И это всё было при Сталине.
При Сталине в послевоенные годы социалистическая экономика показала свою настоящую эффективность. Промышленность росла как на дрожжах, наука развивалась семимильными шагами. За 4 года (1945-1949) была форсирована программа военной и мирной частей атомного проекта. У страны появилась атомная бомба, удержавшая бывших союзников-англосаксов от развязывания новой войны против СССР, а экономика получила самую дешёвую в мире энергетику. Только в сталинский послевоенный период с 1948 по 1953 год ежегодно снижались розничные цены на продукты питания и ширпотреб. К 1960 году планировалось сделать хлеб бесплатным по всей стране. Про это и многое другое, чего добилась наша страна при Сталине в послевоенный период, в учебнике нет ни слова.
Давайте посмотрим, кому доверил Мединский те несколько слов о бесчеловечной личности Сталина. Оказалось, профессору ВШЭ Хлевнюку, одному из самых либеральных историков современной России, написавшему в том числе в паре с политологом Горлицким, профессором Школы социальных наук Манчестерского университета, много разных вымыслов и гадостей про Сталина и СССР того периода.
Вот выдержка из работы авторов в Новом литературном обозрении за 2013 год: "... Из-за жесточайших репрессий и повсеместного шпионства советские граждане жили в постоянном страхе. Фактор страха играл здесь настолько значимую роль, что, по мнению некоторых учёных... это понятие можно приспособить к специфическим условиям тоталитарных обществ".
То есть советские люди при Сталине в послевоенные годы, "работая в постоянном страхе", поднимали экономику на уровне 25% год, добивались потрясающих успехов в науке, образовании, искусстве, спорте, начали подготовку к полётам в космос. Похоже, только либеральные историки не понимают, что не рабы, а именно творчески свободные люди в состоянии добиваться таких высоких результатов.
А ведь после презентации учебника истории Мединского в начале августа говорили, что новый учебник поможет противостоять идейной экспансии Запада. Однако по факту, пока не будет пересмотрено отношение к СССР, к личности Сталина, его роли в Великой Отечественной войне, в социально-экономическом чуде, которое явила наша страна в послевоенные годы, что и представило собой образец истинно социалистической экономики, пока мы не перестанем драпировать Мавзолей на Красной площади, к чьему подножью бросали гитлеровские знамёна поверженного нацизма, у нас не появится собственной идеологии, которая и будет в состоянии противостоять экспансии идеологии западной.