Здравствуйте, уважаемые читатели!
К нам в юридическую контору обратился водитель, который рассказал, что приехав домой к нему пришли гости и они решили немного выпить алкоголя сидя в автомобиле, спустя час к ним подъехал экипаж ГИБДД и спросил чей автомобиль, его хозяин ответил что его и после чего он был приглашён в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле инспектор ГИБДД попросил продуть его в трубочку, водитель отказался мотивируя это тем, что не ехал. Далее инспектор ГИБДД предложил водителю проехать на медицинское освидетельствование на что водитель так же ответил отказом, далее в отношении водителя был составлен протокол, а автомобиль был эвакуирован.
В связи с чем у обратившегося к нам водителю возник вопрос, а могут ли его лишить прав, если он не управлял автомобилем у инспектора ДПС нет видео как он ехал?
Подобные ситуации не редкость и очень часто инспектора ГИБДД заметив выпивающих людей около автомобиля или сидящих в нём оформляют за управлением автомобилем в состоянии опьянения.
В свою очередь наша судебная система устроена так, что в 99.9% случаев суд поддерживает инспектора ГИБДД, даже если 3 свидетеля говорят, что водитель просто находился рядом с автомобилем и никуда не ехал. Причём при составлении административного протокола в суде не требуют видеозапись у инспектора ГИБДД, по которой можно было понять ехал автомобиль или нет, т.е. инспектору ГИБДД просто верят на слово, следовательно можно сказать, что данная видеозапись не требуется.
В практике наших коллег был случай, когда водителя оформили за управление автомобилем в состоянии опьянения, водитель нашёл видеозапись с камер наружного видеонаблюдения на которой видно было, что до момента приезда сотрудников ГИБДД автомобиль находился на месте неподвижно уже 1 час 23 минуты, но суд эту видеозапись не посчитал доказательством невиновности и всё равно лишил водителя прав.
Поэтому мы как автоюристы не рекомендуем распивать алкогольные напитки в неподвижном автомобиле, так как в большинстве случаев доказать невиновность водителя очень сложно.