Ошибку в завещании смог исправить только суд.
Сыктывкарским городским судом Коми рассмотрено заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания. В обосновании заявленных требований заявитель указала, что при оформлении наследственного дела выяснилось, что в завещании в отчестве наследодателя была допущена описка. Указанное обстоятельство является препятствием для оформления наследства.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом положений ст. 264 ГПК Федерации пришел к следующему выводу. Согласно ст. 264 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Законом также регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, – суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта принадлежности завещания имеет юридическое значение для заявителя – для дальнейшего оформления наследства, иным способом установить факт принадлежности завещания заявитель не может. Материалами дела установлено, что при жизни наследодатель завещанием, удостоверенным нотариусом Сыктывкара и зарегистрированным в реестре, все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещал заявителю. В завещании отчество наследодателя было указано неверно, при этом фамилия и имя наследователя, год его рождения, а также фамилия, имя и отчество наследника указаны верно.
Заявитель в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иные наследники по закону или по завещанию к нотариусу не обращались. Исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, суд пришел к выводу о том, что в завещании удостоверенного нотариусом Сыктывкара, допущена описка в написании отчества наследодателя, установление данного факта необходимо заявителю для дальнейшего оформления наследства, иным способом установить факт принадлежности завещания заявитель не может, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Решение в законную силу не вступило.
