Многие помнят, как в 90-х, в России массово не выплачивалось зарплата, с жуткими задержками от полгода, до года, когда почти вся страна сидела на «макарошках» и «воровстве» с рабочего места. Доходило даже до выплаты зарплаты бартером, то есть тем, что производили на самих заводах: унитазами, посудой и т.д.
На самом деле это было нормальное капиталистическое явление, когда рабочих чрезвычайно много, и они к тому же, еще сильно мобильные, не сильно обязанные руководству. Для этого капиталистами широко используется задержки зарплаты, с целью привязать работников к своим предприятиям, ввести для них временное крепостное состояние.
Широко это было распространено и на Западе, во время старта капитализма.
Главным приемом в арсенале нанимателей был следующий: ждать, пока появятся деньги, и все это время ничего не платить— тогда наемным рабочим приходилось обходиться тем, что они могли найти на полу в цеху, или тем, что их семьи могли раздобыть на стороне, получали в виде благотворительности или сберегали вместе с друзьями и родственниками; если же ничто из этого не срабатывало, они могли взять кредит у ростовщиков и владельцев ломбарда, которых очень скоро стали считать вечным бичом трудящихся. К XIX веку 362 Глава 11 сложилось такое положение, что всякий раз, когда в Лондоне пожар уничтожал ломбард, по рабочим кварталам прокатывалась волна домашнего насилия, неизбежного в условиях, когда столько жен были вынуждены признаваться в том, что они тайком заложили выходной костюм мужа830. Сегодня мы привыкли считать фабрики, на которых зарплата не выплачивается по полтора года, признаком экономического краха страны, подобного тому, что произошел во время развала Советского Союза; однако ввиду приверженности политике твердых денег британского правительства, которое всегда заботилось прежде всего о том, чтобы его бумажные деньги не утекли из-за очередного спекулятивного пузыря, на ранних этапах развития промышленного капитализма такая ситуация вовсе не была необычной. Даже правительству далеко не всегда удавалось найти наличность для оплаты труда своих служащих. В XVIII веке Адмиралтейство регулярно задерживало зарплаты на год и более тем, кто работал в дептфордских доках, — это была одна из причин, по которой оно мирилось с присвоением рабочими обрезков досок, не говоря уже о пеньке, холсте, стальных болтах и канатах. На самом деле, как показал Лайнбо, ситуация нормализовалась только около 1800 года, когда правительство, стабилизировав финансы, стало выплачивать зарплаты наличными по расписанию и попыталось упразднить практику, получившую название «воровства на рабочем месте», — эти меры вызвали ожесточенное сопротивление рабочих доков, в результате чего были введены наказания в виде бичевания и заточения в тюрьму. Инженер Самюэль Бентам, которому было поручено реформировать верфи, превратил их в регулярное полицейское государство, для того чтобы установить режим чистого наемного труда; с этой целью он придумал построить гигантскую башню посреди верфей для обеспечения постоянного надзора — эту идею позднее заимствовал его брат Иеремия для своего знаменитого проекта Паноптикума
(Долг: первые 5000 лет истории. Гребер Дэвид)
Такая же практика использовалась у нас на фирме в Москве в 2010-х, когда москвичам платили зарплату сразу, а гастарбайтерам, основным работникам, с задержкой на 3 месяца, чтобы «не убежали». Клиенты платили деньги с предоплатой, но зарплату этим работникам, руководство задерживали из принципиальных соображений.
Так что, такие времена опять могут вернутся в страну, на фоне СВО, инфляции, обесцениванию рубля, выпадению некоторых отраслей из экономике по техническим причинам. Капитализм Путина стартовал с 90-х и закончит все такими же 90-е, науку (марксизм) не обманешь, как не пытались нас либералы и охранители в 2000-х убедить в том, что такого больше никогда не повторится, так как капитализм, якобы, это вечное процветание и марксизм уже давно пора выкинуть на помойку истории, как миф и заблуждение, больных фанатиков.
Только есть она проблема, либеральные прогнозы не работают, самых классных, высокооплачиваемых, постоянно награждаемых экспертов, а марксизм, работает, не смотря на свое маргинальное положения «науки для бедных» и неудачников по жизни.