Советник главы офиса украинского президента Михаил Подоляк заявил, что западные страны-союзники Украины дали киевскому режиму добро на удары «по всему российскому, например в Крыму».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на это отмечал, что в Киеве очень «хотят верить» в такое одобрения Запада, а официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала подобное «политикой русофобии».
По мнению зампреда Совбеза Дмитрия Медведева, согласие Запада на удары по Крыму является casus belli, то есть формальным поводом для объявления войны.
«Для России возможность действовать в рамках jus ad bellum (права войны – прим. ред.) против всех и каждого в странах НАТО», - уточнил он.
«Если говорить о формальном casus belli, то и в случае с Крымом, и в случае с Донбассом или Белгородской областью Украина бьет по нашим территориям, по России. Никакой юридической разницы тут нет. Поэтому, говоря формально, Россия должна объявить войну Украине. Но мы этого не делаем, и все равно остаемся в рамках специальной военной операции, - говорит политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.
«Почему нападение на Крым – который, кстати, в новейшей истории не всегда входил в состав РФ, является большим вызовом для России, чем нападение, скажем на Белгород, не говоря уже об ударах по Москве? Это непонятно», - задается вопросом эксперт.
По его мнению, киевскому режиму надо демонстрировать свою самостоятельность, «которой в действительности нет – мол, они не все делают по свистку, что-то и вопреки. Вот Подоляк и представляет дело так, что, мол, раньше они атаковали Крым без спроса, а теперь им разрешили».
«На самом деле они делали это по команде, и делают сейчас. Ничего в этом плане не поменялось. Разрешение кураторов киевского режима атаковать Крым и другие регионы России было уже давно. Как минимум со времени первой диверсии против Крымского моста», - убежден Жарихин.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ
