Я не первый раз сравниваю Куприна и Чехова в своих отзывах. И правильно кто-то сказал, что Куприн интереснее, а Чехов глубже. Возможно, но их объединяет одно общее качество - оба безжалостны. Да, да, безжалостны к читателю! Не спешите возмущаться - в хорошем смысле этого слова!
Берут жизнь как она есть, нет, не так - выберут самое ужасное, что тут происходит, и выкладывают нам на бумаге. А вы как хотите, дорогие читатели - хотите отворачивайтесь, хотите воспринимайте, как лекарство, а хотите просто созерцайте правду и проливайте слёзы.
Вот этот рассказ, как раз вызывает последнюю реакцию. Сначала сердце сжимается, когда созерцаешь непроглядную нищету и обречённость опустившегося человека, вынужденного бродить по трактирам со своей собакой и просящего подаяния за те жалкие трюки, которые он проделывает с бедным животным. Ни умиления от зрелища, ни умиления от их дружбы. Будто два несчастных бродят на задворках жизни, которая в них едва теплится...
А затем они теряют друг друга по вполне житейским причинам. Только собачья судьба может и улучшилась, а вот человечья... А может быть ужасное к лучшему, как думаете? Я вот часто говорю - ну и ладно, к одному концу, зато муки закончились. Хотя вопрос, конечно, философский.
Никакой морали я не извлекла, а только душа заныла. Это называется - констатация факта, истории жизни. Да и нет тут никакой морали для тех кто уже знает, как здесь всё устроено и каков человек. Просто читать такие истории тяжело, хотя и нужно, наверное...
