Безусловный базовый доход — это утопия или инструмент решения множества проблем.
Согласно результатам опроса россиян компанией Superjob, каждый второй из опрошенных респондентов был не против идеи безусловного базового дохода (ББД) то есть постоянной денежной выплаты государством гражданам без каких-либо на то условий.
Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.
Участники опроса, поддерживающие введение ББД, считают, что в России огромное количество ресурсов. Они принадлежат народу, поэтому прибыль от их использования должны получать все граждане РФ, а не узкий круг лиц. Средний размер таких выплат должен быть не менее 33 400 рублей.
Насколько возможно введение ББД в РФ и что для него нужно, выяснял ForPost.
Дивная выплата
Впервые об идее безусловного базового дохода более 500 лет назад написал своей книге «Утопия» Томас Мор.
По словам младшего научного сотрудника Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Филиппа Некрасова, сторонники ББД объясняли необходимость наличия у человека средств к существованию его естественным правом на безусловные потребности и гарантию свободы и труда.
В США, Канаде, Индии, Испании, Намибии и Финляндии проводились крупные эксперименты по внедрению ББД, которые дали положительные результаты. Однако опыты эти длились всего два или три года, и в них не были задействованы разные слои населения.
Базовый доход мог бы стать решением многих проблем, в том числе снизить до минимума уровень бедности в России и буквально уже в среднесрочной перспективе ускорить темпы роста экономики страны, считает он.
Учёные из РЭУ имени Плеханова и Института экономики РАН уверены в том, что в нашей стране вполне реально осуществить такие программы. Их реализация существенно ускорит экономическое и социальное развитие страны. Это было подтверждено исследованиями на примере материальной поддержки в период пандемии.
К тому же, имея некоторый пассивный доход, человек сам бы мог решать, как ему распорядиться собственным временем с максимальной пользой, полагает Дмитрий Чулков, аспирант факультета политологии МГУ имени Ломоносова.
Он считает, что важным преимуществом этой выплаты является то, что она убирает «экономический кнут и даёт индивиду возможность свободы выбора профессии, места работы и количества времени, которое он готов потратить на эту работу. Таким образом, выбор был бы более человеко-ориентированным, вдумчивым и эффективным.
Популяризация ББД — это западное явление посткапитализма. По мнению современных идеологов данной выплаты, она поможет исправить благосостояние людей, не имеющих устойчивого положения, рассказал Александр Шефер, ещё один аспирант факультета политологии МГУ.
Ещё по теме: Что позволяют себе россияне среднего класса, и почему скоро их станет больше на треть
Без изменений не выйдет
Сергей Гатауллин, декан факультета «Цифровая экономика и массовые коммуникации» Московского технического университета связи и информатики, сказал ForPost, что ситуация с ББД довольно парадоксальна.
С одной стороны, это выглядит как утопия, которая способна нарушить привычный уклад человеческой жизни.
Но если посмотреть на эту историю с другой стороны, то введение ББД становится неизбежностью, поскольку в недалёком будущем с внедрением интеллектуальных, аналитических и робототехнических систем многие наши граждане останутся без работы. И тогда государство будет обязано взять на себя функцию по обеспечению минимально достаточного уровня жизни всех граждан.
Безусловно, если смотреть на это через призму классической экономической теории, то выглядит всё это как фантастика. Между тем надо признать, что наш мир каким-то образом пережил отрицательные ставки по депозитам, отрицательные цены на нефтяные фьючерсы. И если говорить условно, то массовый отрицательный подоходный налог может стать реальностью, отметил собеседник ForPost.
Появление в нашей стране цифровой экономики, а затем уже экономика знаний, может реализовать такой сценарий, считает Гатауллин. Но в той экономической системе России, которая существует сейчас, введение ББД маловероятно, полагает он.
Для того чтобы это осуществить необходимо социально-ориентированное государство, а сырьевая экономика должна быть заменена высокотехнологичной. Тогда и будет создана основа гарантированных прав и свобод граждан путём устойчивого развития российской экономики, заключил эксперт.
Ещё по теме: Три года на прорыв: Путин задал новый стратегический вектор развития экономики
Процесс уже идёт
Вадим Сипров, политолог, генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» полагает, что главной причиной поддержки идеи введения безусловного базового дохода является запрос на справедливое распределение национального богатства страны. А ключи к решению проблемы благополучия людей находятся у политиков, и никакого отношения к экономике они не имеют.
Вместе с тем российской властью использованы не все инструменты, которые могли бы разрешить проблему повышения доходов большинства. Такими инструментами являются национализация некоторых компаний или даже целых отраслей реального сектора экономики, гибкая система налогообложения, деофшоризация и запрет вывода капитала, суверенизация рубля, введение нормы о природной ренте для граждан России. Именно такие меры могли бы стать ключом к справедливому распределению национального дохода, ну и, конечно же, по затраченному труду, подытожил политолог.
Что же относительно термина «безусловный базовый доход», то здесь, наверное, надо донести до социума ту скрытую в нём социальную опасность, которую несут в себе и данный термин, и концепции трансгуманизма, посткапитализма, стекхолдерского или инклюзивного капитализма, уверен наш собеседник.
Запад уже постепенно внедряет у себя элементы инклюзивности.
Цели этих концепций — полная ликвидация государства как такового с передачей его функций частным корпорациям. При этом предусматривается ликвидация среднего класса, свёртывание гражданских свобод, введение тотального цифрового контроля над личностью.
ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.
