Для Грузии вопрос Абхазии и Южной Осетии не теряет значимости, и ни один грузинский политик не сможет сказать: «Мы отказываемся от Абхазии и Южной Осетии!». И это камень преткновения для нормализации российско-грузинских отношений, который в обозримом будущем никак перейден быть не может.
Но еще раз напомню ситуацию, которая предшествовала агрессии Саакашвили. На столе было много вариантов разрешения Абхазского и Южно-Осетинского конфликта. Один из них - создание конфедерации или федерации Грузии с отдельными автономными правами Южной Осетии и Абхазии, но грузинские власти заняли жесткую позицию - нет и всё. Хотя, на самом деле, в составе Советской Грузии и Абхазия и Осетия имели автономию, а Абхазия, вообще, когда-то была самостоятельной союзной республикой. Политическое руководство Грузии и Саакашвили, отвергнув все эти варианты, пошли на эту военную агрессию. После этого Абхазия и Южная Осетия были признаны Россией независимыми государствами. Поэтому перейти через эту проблему не получится в ближайшее время, я не вижу таких возможностей.
С другой стороны, Южная Осетия неоднократно обращалась к России с просьбой о присоединении, воссоединении. Теоретически это, наверное, возможно, но практически, конкретно сейчас, учитывая позицию грузинских властей, которые не согласились присоединиться в полном объеме к антироссийским санкциям и, вообще, демонстрируют определенную разумность, я думаю, что сейчас Москва на такие шаги, как присоединение Южной Осетии или Абхазии не пойдет.
Если рассуждать цинично, понятно, что присоединение Южной Осетии и Абхазский вопрос - это один из возможных рычагов давления в случае обострения ситуации с Грузией, на случай, если Грузию вовлекут в войну на Украине. Но и грузинские власти это понимают. Сейчас, когда их с Украины призывают принять участие в войне против России, они понимают, чем это кончится. Помимо разных экономических и военных последствий, скорее всего, придет и принятие этих территорий в состав России. И это еще более осложнит ситуацию. Поэтому и Москва, и Тбилиси будут в этом вопросе проявлять холодную нейтральную сдержанность. В Тбилиси это все понимают. Вот представьте себе, если бы с первых дней СВО Тбилиси поддался бы на давление со стороны Запада, Европы и Украины, и вступил бы более активно в конфликт с Россией – я думаю, что последствия для Грузии могли бы быть катастрофическими. А присоединение Южной Осетии и Абхазии было бы почти неминуемым.
Про то, что в Грузии себя считают жертвами осетинских событий- понятно, что они рисуют ту картину событий, которая им интересна. Но невозможно отрицать факт, что военную операцию начала грузинская армия, это первое. А второе, в Южной Осетии действовал международный мандат, по которому там находились миротворцы. И третье, первый удар был нанесен, как раз, по миротворцам. Это факты, которые невозможно отрицать. Можно рассуждать на тему того, есть или нет историческая справедливость. Но в таком случае, если грузины считают себя вправе рассуждать об исторической справедливости, то почему их друзья на Западе отказывают в этом праве России и всем остальным? Разве нет исторической справедливости в нашем праве влиять на территорию Украины, которая была выдумана в рамках Советского Союза? Конечно есть. Поэтому про исторические варианты можно спорить, но про эти три факта – нет.