Найти тему
ИНФОРМЕР

Ловушка для Байдена или деньги счет любят

14 августа США выделили очередной пакет помощи Киеву в размере около 200 млн долларов. В него войдут боеприпасы для ПВО, артиллерийские снаряды, противотанковые средства и дополнительное оборудование для разминирования. Между тем, согласно данным Минобороны США, общая военная помощь Украине с февраля 2022 года составила 43 млрд долларов. Всего же, включая и выплаты на поддержание финансовой системы Украины, киевскому режиму выделено только со стороны США более 115 миллиардов долларов. Много это или мало? Смотря с чем сравнивать. Так, война в Афганистане, которая длилась с 2001 года по 2021 год, обошлась бюджету США более чем в 2 триллиона доллара. В отчёте SIGAR за 2021 год со ссылкой на министерство обороны США отмечается, что Пентагон потратил около 837 миллиардов долларов только на военные действия. В сентябре 2021 года президент США Джо Байден заявил о том, что в ходе войны в Афганистане, траты Вашингтона составляли 300 млн долларов ежедневно или 9 млрд долларов в месяц. Если произвести несложные подсчеты, то выходит, что война на Украине обходится бюджету США в более чем 6,3 млрд долларов в месяц, иначе говоря, затраты уже почти сопоставимы. И это при том, что США напрямую не участвуют в конфликте, ограничиваясь лишь военной помощью. Между тем, все идет к тому, что история с Украиной закончится для США точно так же, как и Афганская война, — позорным провалом. Ведь, несмотря на колоссальные объемы вооружения, вливаемые в украинскую армию, она так и не смогла добиться никаких значительных успехов. И недаром общественное мнение в США, да и элиты, требуют положить конец бессмысленным тратам на поддержку самого коррумпированного режима в мире. Но проблема заключается в том, что администрация Байдена просто не в состоянии прекратить поддерживать киевский режим. И вовсе не потому, что в бюджете США нет денег, или из-за критики внутри страны. Все дело в том, что Байдену и его команде абсолютно нечем похвастаться в плане международной политики, которая представляет собой ряд позорных провалов. И хотя, американскому обывателю глубоко наплевать на Украину и то, что там происходит, ему далеко не наплевать на свои денежки, которые администрация Байдена спустила в унитаз. Кроме того, на президентских дебатах Байдену припомнят не только войну на Украине, но и войну в Афганистане, которую, хотя и не он начал, но именно он ее позорно закончил. А для американского избирателя, хотя и не интересующегося внешней политикой, провалы в международных делах - это лишний показатель абсолютной некомпетенции и во внутренних.

Именно поэтому администрация Байдена, всеми правдами и неправдами, будет и дальше поддерживать киевский режим, надеясь на чудо, хотя и понимая, что никакого чуда просто не произойдет.

И вот здесь стоит задать главный вопрос. Если вспомнить недавнюю американскую историю, и то, как, воспользовавшись расовыми волнениями, демократы протянули во власть Байдена, то не возникло ли в умах некоторых людей идея заманить Байдена в ловушку, дабы показать американцам полную никчемность не только Байдена, но и всей элиты, объединенной вокруг Демократической партии. Если предположить, что это утверждение верно, то тогда и рассказы о быстром крахе российской экономики, и о Киеве за три дня — все это, как и многое другое, является лишь хорошо продуманной дезинформацией, которой команду Байдена активно потчевали американские военные и разведслужбы. Ныне же, даже осознав, что администрация Байдена попала к капкан, сделать уже ничего нельзя. Хотя, у Байдена и есть возможность перевернуть шахматную доску и сыграть в Чапаева в виде ядерной войны не с Россией, так с Китаем. Но, скорее всего, на это не пойдут даже сами демократы. Или пойдут?