Авария произошла в апреле 2022 года на перекрестке ул. Космонавтов и Красноармейской: столкнулись Лада и Nissan. Изначально виновником аварии был признан водитель отечественного автомобиля: в отношении него составили протокол об административном правонарушении и выписали штраф. Однако позже постановление по делу было отменено.
«Расследование установило, что ДТП произошло из-за некорректной работы светофора. Согласно представленной МБУ «Сигнал-3» информации, светофорный объект, информацией которого в момент столкновения руководствовался водитель ВАЗа, работал несогласованно со светофорным объектом, которым руководствовался водитель Nissan. К административной ответственности за нарушение ПДД был привлечен Дмитрий Г., бывший за рулем Nissan. Ему был назначен штраф в размере 1,5 тыс. рублей», — рассказали в пресс-службе свердловского областного суда.
Согласно заключению экспертов, стоимость ремонта иномарки составила более 1,3 млн рублей. Её владелец обратился в Ленинский районный суд с гражданским иском к МБУ «Центр организации дорожного движения» (бывший «Сигнал-3») о возмещении материального ущерба. Он просил взыскать ущерб в размере 944 тыс. рублей, а также расходы на проведение оценки и госпошлины. К делу в качестве ответчика привлекли администрацию Нижнего Тагила.
«Судом была назначена судебная экспертиза, которая установила, что режим светофорного объекта на пересечении улиц не соответствовал условиям безопасности. Для водителей, двигающихся по ул. Космонавтов и совершающих левый поворот в сторону ул. Черных, возникала опасность аварийной ситуации, из-за заблуждения водителей, предполагающих одинаковую продолжительность основного такта. Учитывая небезопасную работу светофора, а также нарушение ПДД со стороны водителя Дмитрия Г., суд посчитал необходимым установить равную степень вины истца и ответчика», — рассказали в суде.
В результате с городской администрации взыскали 472 тыс. рублей ущерба. Чиновники обжаловали решение, заявив, что являются ненадлежащим ответчиком: они не имеют отношения к светофорам, так как их работой руководит муниципальное учреждение «Центр организации дорожного движения». Именно оно не обеспечило безопасный режим работы регулировщика, переданного учреждению на праве оперативного управления.
Областной суд отклонил доводы мэрии и оставил решение нижестоящей инстанции без изменений. В результате мэрии предстоит выплатить автомобилисту почти полмиллиона рублей.
