В нашем телеграмм-канале можно найти очерк написанный до мартовской встречи Си и Путина, раскрывающий предпосылки двух сверхдержав к сотрудничеству. Этот же текст раскрывает подробности уже подписанных соглашений, что они значат, а так же о чем лидеры говорили 4,5 часа в первый день "без камер".
Гражданский аспект
Пройдемся по официально подписанным документам и выделим особо интересные пункты:
3, 13, 14 - Китай и РФ объединяют информационные пространства. Это очень серьезный шаг, характерный для стратегических политических партнеров, а не экономических. Это синхронизация "линий партий", которая у нас даже не со всеми странами СНГ эффективно налажена. Очень важное долгосрочное решение.
5, 6, 7, 8, 10 - Огромный пакет меморандумов о торгово-индустриально-инвестиционном сотрудничестве. Это взаимные инвестиции, совместные предприятия, общие надзорные нормы и стандарты качества т.д.
Особенно интересен 8 пункт о развитии Дальнего Востока и Арктики.
Сейчас можно услышать много разговоров о том, что за арктикой будущее: США и НАТО ей чрезвычайно озабочены, и Китай, конечно, тоже.
"Отсталые совки" это прекрасно понимали, поэтому у России сейчас примерно 50 ледоколов что немного больше чем у остальной планеты вместе взятой, в том числе 10 атомных, что на 10 больше чем у остальной планеты.
Китай строит свои ледоколы, но это чрезвычайно сложная технологически задача, и пока что у него только 2 дизель-электрических ледокола и никаких шансов составить конкуренцию России в обозримом будущем, т.к. Россия тоже активно наращивает свой флот.
Откровенно говоря, у России в принципе нет конкурентов в Арктике - на данном этапе это зона полного доминирования РФ, что обеспечивает ей колоссальное преимущество на старте эпохи освоения этой территории.
Судя по всему это преимущество будет реализовано в том числе, чтобы в обмен на участие Китая в арктических проектах привлечь его инвестиции в развитие Дальнего Востока, т.к. там преимущество как раз у Китая в силу недостаточно развитой логистической сети РФ, географической близости Китая и, конечно, его огромных индустриальных возможностей.
Железка, дороги, предприятия - с постройкой всего этого в кратчайшие сроки Китай может очень здорово помочь России, что скорее всего и будет сделано.
9, 11, 12 - Развитие сотрудничестве в научно-технологической сфере.
Как в России, так и в Китае большинство мегакорпораций контролируются государством. Это необходимо, чтобы не сложилась обратная ситуация, которую мы можем наблюдать в США, например.
В рамках 11 пункта будет осуществляться обмен опытом в таком контроле, которого у Китая не меньше чем у России: например, прямо сейчас КПК "распиливает" набравшую чересчур много могущества мегакорпорацию Alibaba. Очень правильный и полезный процесс, сдерживающий вырождение капиталистической модели в корпоративный тоталитаризм.
В рамках 9 и 12 пунктов будет осуществляться непосредственный обмен технологиями.
У китайцев есть очень интересные наработки в области ториевых ядерных реакторов, преимущество которых в потенциале к миниатюризации, но развитие идет туго, до серийных образцов ещё далеко.
Россия же обладает высочайшим в мире уровнем экспертизы в атомной энергетике (50% всей атомной энергетики мира завязаны на Росатом) и может предложить не только совместную работу над ториевыми реакторами, но и уже полностью рабочую и готовую к эксплуатации программу АЭС полного цикла, которая позволяет производить топливо для АЭС из отработанного топлива АЭС на самой АЭС в процессе выработки энергии! Невероятно впечатляющая технология, которой пока что в мире больше никто не обладает.
Кроме того, у Китая нет собственной гражданской авиации - она ещё даже не зарождается, т.е. отрезав Китай от поставок американско-европейских узлов, можно спровоцировать там натуральный транспортный коллапс. России в этой области тоже рано пить шампанское, но она на десятилетия впереди Китая. У РФ уже имеется полностью локализованный МС-21, несколько двигателей повышенной мощности в проектах и в целом хоть и на ранней стадии, но уже своя развивающаяся отрасль гражданской авиации.
Т.е. опять у России есть технология и экспертиза, но нет индустриальной мощности чтобы удовлетворить прямо сейчас даже свою потребность на 100%, не говоря уже о поставках в Китай. Решение - обмен технологиями и совместные предприятия.
Здесь мы переходим к военно-техническому аспекту и связанным с ним технологиями, потому что это то о чем Си и Путин говорили большую часть из тех 4,5 часов.
Военно-технический аспект
Как я уже упоминал, основная слабость Китая перед США - это подлодочный флот. Он вообще не в той же лиге, что американский, даже не близко. А вот подлодочный флот РФ соответствует либо превосходит флот США в океанической зоне и тотально превосходит в литоральной (прибрежной) за счет первоклассных дизель-электрических подводных лодок.
Полагаю, за 4,5 часа было оговорено всё от охраны ВМС РФ морских торговых путей Китая до лизинга атомных ПЛ РФ и совместных военных операций. Последнее - критическая мера и мы её, надеюсь, не увидим. Боестолкновение АПЛ США и РФ, хоть и менее опасный за счет простоты сокрытия деталей (пример - "Курск") эскалационный шаг, чем столкновение на земле или в воздухе, но всё же рисковый и нежелательный без крайней необходимости.
Помимо подлодок из военных технологий России для Китая огромный интерес представляют также гиперзвуковые средства поражения, которые у Китая есть лишь в зародышевом состоянии, и до "Кинжалов" им топать раком через всю родную землю, не говоря уже о "Цирконах", а также системы ПВО, от самих ракет и пусковых установок, до РЛС и алгоритма действий.
Помимо этого Китай заинтересован в обмене опытом планирования и проведения операций, т.е. непосредственно военным искусством и соответствующими программами тренировки и обучения высшего офицерского состава.
России же от Китая нужно на удивление не так много в определенном смысле. Нужно много товаров, но в основном это потребительские товары, бытовая техника, некоторое медоборудование и легковые авто. Сильнее всего потребность ощущается в современной литографии, где благодаря Чубайсу и бездарному надзору за его шарашкой РФ отстала от Китая на 8-10 лет, а могла быть сейчас далеко впереди США. (Прошу прощения, что опять об этом - очень болезненная тема персонально))
В 24 году в Зеленограде закончится строительство фабрики по 28нм литографии, в 25-26 начнется выпуск, что при реализации всех планов будет в лучшем случае соответствовать 2010 году в США. Китай же заявляет что уже производит чипы на 7нм, хотя по факту это примерно 10-14, но зато уже полноценного массового производства, что соответствует примерно 2016-18 году в США.
Заключение
Исходя из текущих позиций, у России есть хороший шанс занять очень интересное место в диаде РФ-Китай, а так же в мире в целом.
Китай, вне всякого сомнения, индустриальной колосс, по сравнению с которым меркнет вообще весь коллективный запад. Но это колосс потребительского сектора. Сделать смартфон, на самом деле, не так уж сложно. Разработать и построить АЭС, АПЛ или баллистическую ракету с гиперзвуковыми блоками - много-много сложнее технологически.
С другой стороны, выпускать смартфоны, бытовую технику и т.д. сотнями миллионов единиц тоже задача отнюдь не простая и никто в мире кроме Китая с задачей снабжения населения планеты доступными потребительскими товарами хорошего качества просто не справится.
Таким образом, если России удастся закрыть отставание и опередить Китай в области литографии, что более чем возможно за счет большого количества перспективных наработок замороженных еще со времен СССР, то она сможет занять место уже не просто энергетического, а технологичекого лидера в широком смысле слова на одном уровне с Китаем, как абсолютным "производственным" лидером.
Задача не из простых, но других вариантов нет. По индустриальной мощности нет никакого смысла тягаться с Китаем - этим пусть занимается Индия, а у РФ просто физически нет шансов на этом поле. Но нам и не надо. Мы всю дорогу были изобретателями - этим и надо заниматься, развивая технологии любого толка. Энергетические, космические, аграрные и военные у нас уже на высоте, осталось подтянуть литографию и можно будет без стеснения называться технологической сверхдержавой.
Вилка будущего России, считываемая по результатам мартовской встречи Си Цзинпина и Владимира Путина: технологическая сверхдержава и равный среди равных, либо сырьевой придаток на вторых или третьих ролях.