Найти тему
LiveLib

Бог – это представление человека о том, что ему неподвластно

    Бог – это представление человека о том, что ему неподвластно
Бог – это представление человека о том, что ему неподвластно

Я абсолютно не религиозный человек, а в Новогоднем флешмобе 2022 мне достались аж 2 книги про религию. Наверно, испытание господне, гы.

Ещё одна книга, где действие происходит в Канаде. Как и в Маргарет Этвуд - Ведьмино отродье , только в «Ведьмином отродье» действие происходит рядом с Онтарио, на восточном побережье Канады, а в этой книге — в Ванкувере, на западном побережье.

Книга рассказывает про Джейсона — заблудшего сына крайне религиозного отца. Про него рассказывают 4 героя: его девушка в юности, он сам, другая его девушка в молодости и его отец.

Всю книгу пронизывает религия. В основном возмущение религиозными людьми.

Читать про религии с антропоморфными богами мне неинтересно. Особенно неинтересно читать про опровержение их существования (ну вот давайте ещё поопровергаем существование эльфов, домовых и плоской Земли) и критику их поведения (а почему бы тогда не покритиковать то, как ведут себя снежный человек, дед мороз и зубная фея). Про веру ещё могу почитать, но на серьёзных щах критиковать антропоморфное поведение антропоморфного персонажа мифов и легенд Древней Иудеи — это выше моего понимания. Боги, созданные людским воображением, для меня нечто вроде Каспера, маленького привидения. Даже грозная богиня Кали из жуткого произведения Дэн Симмонс - Песнь Кали .

Поэтому над этой книгой я периодически задрёмывала (кроме третьей части, которая отменный детектив (

спойлеркоторый, правда, окончился пшиком открытой концовкойсвернуть

).

Несмотря на то, что книга не вызвала у меня ни одной эмоции, она всё же поднимает несколько интересных вопросов.

Она показывает, что когда люди начинают говорить о морали и боге, это манипуляция с целью добиться выполнения того, что они считают приемлемым. Чтобы другие люди полюбили то, что нравится манипулятору, и возненавидели то, что ему не нравится. Вместо того, чтобы честно сказать «я хочу, чтобы другие люди поступали так, как хочется мне» (и быть посланными в пешее эротическое), они говорят «я хочу, чтобы люди поступали в соответствии с нормами морали, которые я считаю универсальными, и в соответствии с волей конкретного бога из миллионов возможных, который к тому же живёт лишь в моей голове».

Таким образом они сами становятся богами, навязывающими свою волю окружающим. Ловко придумали.

Иногда я ощущаю присутствие призрака Шерил, которая говорит: «Осторожно, Хэттер! Не путай собственную мораль с Божьими заповедями».

Она показывает, что мотивация попадания в рай мелковата для человека.

Даже после того, как я уверовала в Бога, меня продолжали терзать вопросы и сомнения. Почему, например, единственная цель верующего человека – попасть в рай, думала я, ведь это так эгоистично.

Что подавленный гнев вызывает агрессию, самоубийства и убийства.

А ты злишься, Джейсон? Скажи, злишься? Хочется выехать на шоссе, вдавить педаль газа в пол, зажмуриться и ждать, что будет.

Что некоторым людям просто необходимо ненавидеть кого-то или что-то, иначе у них не будет смысла их существования.

В моем сердце так холодно, так пусто. Я отбросил ненависть, но что, если мне не удастся ничем ее заменить?

В целом, конечно, от серии »Альтернатива» я ожидала чего-то возбуждающе-скандального, а не усыпляюще-банального.

Ну кроме одного. Поразило, что в Канаде в 2002 году малообеспеченные люди вовсю пользуются мобильниками и автомобилями с бортовыми компьютерами.

вот что меня поразилоЗа обедом я прослушала сообщение Эллисон. «Э-э-э, здравствуйте, м-м-м, Хэттер. Это Эллисон. Похоже, вы пытались до меня дозвониться. Я не могла отыскать ваш номер, потому что он записан в памяти телефона в автомобиле, а машина сломалась, и я пыталась наскрести денег на ее ремонт. Наверное, вы понимаете, как все бывает сложно…»свернуть

Я не поняла, для чего эта книга была написана, и не заинтересовалась внутренним миром её героев.

Но зато я теперь знаю, что Коупленд – не мой автор, что тоже очень много.