Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В предыдущих статьях я поведала вам о том, что нашей стороной был подан в суд этакий "комбинированный иск": об изменении ранее определенного решением суда места жительства ребенка и передаче его на воспитание матери; о лишении родительских прав родителя, с которым ранее проживал ребенок (отца), о взыскании алиментов на содержание ребенка.
Основанием для обращения в суд послужило то, что отец, когда-то отсудивший дочь, не справился с воспитанием подростка "сложного возраста" и в какой-то момент у него сдали нервы. Так сдали, что он дочь свою избил, за что и "словил" административку. Пусть скажет спасибо законотворителю за декриминализацию ст 116 УК РФ (побои), если подобное действо совершено впервые.
Обращаю ваше внимание на то, что речь идет не о "подзатыльнике", не об отцовском ремне, которого так боялись дети моего поколения и старше, а именно об избиении. "Нанес несколько ударов в область головы, рук и ног".
Ну, так вот. Подали мы иск и суд его без проблем принял, даже наше ходатайство, заявленное в иске, о применении обеспечительных мер в виде предварительного взыскания алиментов до решения суда удовлетворил. Об этом я писала ранее. Ссылки на предыдущие статьи я дам чуть позже.
А сегодня расскажу вам новости, расскажу, как прошла "беседа" в суде и поведаю, почему "кина не будет"(с)
Состоялась нынче в суде "беседа", на которую явились: ответчик, моя доверительница с дочкой (девочке пришлось сидеть в коридоре, пока мы восседали в зале судебных заседаний, потому что не положено детям слушать что там взрослые на заседании суда обсуждают), представитель органов опеки из Саранска, ну, и я, конечно.
Примечание автора. Я спросила доверительницу: "А дочку - то зачем сегодня привезли? Ее сегодня опрашивать не будут, сегодня "беседа." Женщина ответила, что они просто воспользовались моментом, чтобы приехать в Саранск и "прошвырнуться" по торговым центрам😜
Интересно, конечно, прошла "беседа" и, как полагается, не без эксцессов.
Представитель Черемушкинских органов опеки не явилась (как и предполагалось). Мало того, что не явилась, так еще и в самый последний момент Акт обследования жилищно - бытовых условий проживания ребенка по адресу регистрации матери вместе с предварительным Заключением в суд отправила. Если вообще отправила. Соответственно, документы в суд к "беседе" прийти не успели.
Явившаяся в суд представитель органов опеки из Саранска, очень странная дама, к слову, без годУ неделю работающая, видимо, ни Акт обследования жилищно - бытовых условий проживания ребенка по адресу регистрации отца, ни Заключения не принесла. На вопрос судьи: "Почему?" женщина стала что-то невнятно бурчать и копаться в сумочке. Она копалась в сумочке, бурчала, судья ждала ответа на свой вопрос.
-Потому что он опеку в квартиру не пустил, - прервала паузу я
-Да-да!, - неуверенно как-то поддакнула дама из Саранской опеки и, наконец-то выкопав из недр своей бездонной сумочки какой-то документ, протянула его судье, - Вот что у нас есть!
Судья взяла документ и зачитала его в слух: "Провести обследование жилищных условий по месту жительства Иванова Ивана Ивановича не представилось возможным, так как по телефону он сообщил, что находится в другом городе..."
-А почему Вы опеку не впустили в квартиру для составления Акта?, - поинтересовалась судья у ответчика (худощавого мужчины лет сорока)
-А какой смысл? А зачем? Лично я не против, чтобы дочь жила с матерью, дочь сама хочет жить с матерью, я не против - "спалился" мужчина, - А коли так, зачем опеке ко мне ходить?
-А суду как решение выносить?, - задала судья встречный вопрос ответчику, - Нам нужны эти документы...
-Значит, есть что скрывать, раз показать боится, - съязвила я, решив взять мужчину на слабо.😜 И, знаете ли, сработало.
Тот вдруг "переобулся" и выразил свою готовность, "хоть щаз взять человека и отвезти к себе домой для составления Акта, потому что скрывать ему нечего!" Вот.
Но тут всполошился "человек", представитель органов опеки то бишь, и заявил, вернее, заявилА, что никуда она не поедет, потому что у нее нет полномочий обследовать жилище, которое находится в Черемушках👀👀👀
Судья смотрела на даму и не находила слов, чтобы что-то ответить.
-Вам и не надо ехать в Черемушки, Вы по месту жительства папы жилищно - бытовые условия обследуйте, - говорю.
Дама посмотрела на меня, как на неумную, и выдала следующий перл:
-Ну, хорошо, у папы я обследую. А как я буду давать Заключение, если я не знаю жилищно - бытовых условий ребенка по месту жительства мамы в Черемушках???
Тут уже я, мягко говоря, немного опешила...
-Заключение и Акт обследования по месту жительства мамы Черемушкинская опека выдаст, - спокойно так, взяв себя в руки, ответила Саранской "опекунше" судья. И смотрит на нее внимательно с глубокой надеждой в глазах, что та понимает..🤦♀️
Но дама не очень поняла и недовольно пожала плечами, пробурчав что-то вроде :"Не понятно, как Заключение давать"...
Разобравшись с Актами и Заключениями, которых пока нет, но когда - нибудь будут, судья спросила, есть ли ходатайства о приобщении доказательств либо об их истребовании.
Я завила ходатайство о приобщении дополнительных документов, которые не были приложены к иску: справку о составе семьи доверительницы, Решение суда, которым ранее место жительства девочки было определено с отцом, справку 2 НДФЛ, характеристику с места жительства истицы, подписанную то ли главной Администрации Черемушек, то ли заместителем главы (точно не помню).
-Я возражаю!, - вскрикнул ответчик и сразу начал пояснять, почему он возражает - Вот там справка, что они прописаны там-то, а на самом деле они там только прописаны, а сами там не живут, а живут в другом месте....
-Вы возражаете против приобщения всех этих документов?, - уточнила судья.
-Да, возражаю, они там не живут, где прописаны, - повторил свою нечеткую мысль мужчина, в глаза не видевший ни одного документа из тех, что мы просили приобщить к материалам дела.
-Справка о составе семьи, согласно которой в таком-то жилом помещении зарегистрированы Иванова, дочь Ивановой, сын Ивановой, - зачитала вслух судья первый представленный нами документ, сделав ударение на слово "зарегистрированы"
-Вот-вот! Но они там не проживают! - затараторил мужчина
-Характеристика по месту жительства, - невозмутимо продолжила зачитывать представленные нами документы судья, не обращая внимания на реплики ответчика, - Иванова зарегистрирована там-то, проживает, - судья сделала акцент на слове "проживает", - Там-то, характеризуется положительно, не работает...
И вот тут случился конфуз. В характеристике, выданной Администрацией поселка было черным по белому было написано НЕ РАБОТАЕТ, а мы справку 2 НДФЛ с места работы прикладываем👀👀👀
-Вы точно работаете?, - с недоверием уточнила у клиентки я
-Точно! Может, просто опечатка? Я не знаю, почему они так написали, - пожала плечами женщина. Казалось, что она сама удивилась написанному...
-Уважаемый суд, в таком случае просим истребовать из СПФ сведения из этого, как его..., - я настолько быстро среагировала, на неприятную ситуацию, что не успела вспомнить, как называются те самые сведения, которые я хочу, что бы суд запросил))), - Ну из этого..., как его? - я нервно пощелкивала пальцами, но, хоть убейте, не никак не могла вспомнить порядок нужных слов, которые нужно было произнести😂🤦♀️ - Из лицевого счета застрахованного лица, вот!, - наконец-то "родила нужное" я и утвердительно подняла указательный палец вверх. Мне вдруг так смешно стало, когда я представила, как выгляжу со стороны, что невольно засмеялась)))
Судья заулыбалась: "Вы сами предоставите или..."
-Я думаю, что лучше, чтобы суд запросил, раз уж нашлись противоречия в представленных нами документах, - ответила я, демонстрируя суду, что наша сторона не хитрит, ничего не скрывает
-Да, в данном случае будет лучше, если суд сам запросит, - согласилась судья, что-то записывая себе на листочек. Потом она зачитала суть других представленных нами документов. - Ну так что, ответчик, возражаете против приобщения документов к материалам дела?
-Нет, теперь не возражаю, - ответил мужчина, убедившись, что мы представили суду сведения о том, что "зарегистрированы там, но там не проживаем, а проживаем по иному адресу"😂
Опрофанившись раз, я ухитрилась, следом заявляя очередное ходатайство об истребовании доказательств, опрофаниться еще разочек. Я почему - то никак не могла выговорить аббревиатуру КДНиЗП))) 😂🤦♀️
-Прошу уважаемый суд, - говорю, -Истребовать из ПДН... КДН.🤔 , - и я опять "зависла"..., - Короче из отдела по защите прав детей при Администрации сведения о наличии материала по привлечению ответчика к административной ответственности по 5. 35 КоАп РФ
Судья сразу "уловила", о чем я, и обратилась к ответчику: "Вас, кстати, вызывали на Комиссию? Привлекали?"
Мужчина ответил: "Нет"
-Странно...- сказала судья и задала тот же вопрос "опекунше", мол, почему не привлекали - то? Та хлопала глазами, пожимала плечами и молчала.
Короче, судья записала себе на листочек, что нужно и сведения из КДНиЗП запросить...
Наши ходатайства закончились. Ответчик попросил приобщить к материалам дела характеристику...Нет-нет, не свою - дочкину!!! 🙄Характеристику судья зачитала. Хорошая характеристика. Мы не возражали против ее приобщения...
Больше ответчик ничего не просил приобщить и ничего не просил истребовать.
А потом судья "прошлась" по самим исковым требованиям:
-Определить место жительства с матерью... Ваше мнение, ответчик?, - обратилась судья к мужчине.
-Я не против, раз дочка хочет, пусть живет с матерью, раньше со мной хотела жить, теперь с матерью хочет жить... - затараторил мужчина
-То есть в этой части Вы иск признаете?, - четко поставила вопрос судья
-Ну, да, признаю, раз дочка хочет...
-А как же так получилось, что Вас по статье 6.1.1. КоАП привлекли?, - не ради праздного любопытства спросила судья
-Ну, как-как. Потому что нужно учить уроки, потому что нужно мыть посуду, нужно убираться, - начал нелепо оправдываться мужчина. Он так тихо говорил, так нечетко излагал мысли, что его слова были практически не слышны, в том числе и из-за работавшей за открытым окном зала судебных заседаний газонокосилки.
-Я ничего не слышу, - прервала его судья и бросила недовольный взгляд на открытое окно. Я сразу же "смекнула", что окно надо закрыть, и ринулась его закрывать. Ну, не судье же вставать из-за стола и лезть на стул, чтобы его закрыть. 😜Окно располагалось так высоко, и так "глубоко в стене", что я еле-еле доставала до нижнего уголка оконной створки...
-Вы достанете?, - спросила судья, с интересом за мной наблюдая.
-Попробую, - ответила я и с силой толкнула нижний уголок створки, от чего она в аккурат вошла в раму. В зале судебных заседаний стало тихо...
-Ой, спасибо, - заулыбалась судья. А я с чувством, будто совершила что-то героическое, довольная и гордая собой села на свое место "прокурорское место" (то есть за стол слева от стола судьи) 😜
-Так что Вы там говорили? Как получилось так, что Вас привлекли к административной ответственности?, - продолжила судья "процесс", обратившись к ответчику.
-Я говорю, что учить уроки нужно, мыть посуду, и убирать..., - повторил мужчина
-Это понятно, - прервала его судья, - Но Вас за побои привлекли, а не за подзатыльник, простите, так как же так получилось - то? Неужели нельзя как-то по - другому было?
-Ваша честь, избил я ее 12-го, побои сняли только 16-го... Я говорил, что не согласен, что не было такого, а они написали, что я согласен... Это, знаете ли, всё не серьезно!, - заявил горе-папаша, "спалив" себя по полной👀👀👀
-И почему Вы тогда не обжаловали, раз считаете, что Вас незаконно привлекли?, - судья (из бывших мировых) в отношении таких вот "Рафик невиновнИй", уверена, в былые времена каждый день по пачке Постановлений выносила.
-Ваша честь, я же говорю! Я говорил, что я не согласен, а они написали, что я признаю вину, а я не признавал! Ну, сами посудите, это дело было 12-го, а побои сняли только 16-го!
-Я Вам простой вопрос задала, - перебила поток мужских оправданий судья, - Почему Вы не обжаловали, если считаете, что Вас незаконно привлекли и Вы ни в чем не виноваты?
-А зачем эта бюрократия?, - удивился вопросу судьи мужчина
-Понятно все с Вами, - вздохнула судья, поняв, что человек перед ней непрошибаемо "невиновнИй Рафик", и продолжила, - Так. А как Вы относитесь к требованиям о взыскании алиментов?
-Тоже согласен. Да, согласен платить алименты, я никогда не отказывался от дочери, с этим я тоже согласен, - благородно ответил мужчина
-Уважаемый суд, разрешите задать вопрос ответчику?, - обратилась я к судье.
-Да, конечно, разрешила судья
-Скажите, пожалуйста, - обратилась я к мужчине, - Где, кем Вы работаете и какой у Вас доход?
-Я самозанятый, - гордо ответил мужчина
-Как давно?, - уточнила вопрос я
-С 9-го числа этого месяца
-Какой у Вас вид деятельности?
-Такси
-А раньше где работали?
-Тоже в такси
-Какой у Вас доход от самозанятости на данный момент?
-Я не помню...
-Ну посмотрите в приложении, у Вас же с собой телефон, - стала "наседать" я на ответчика. Но тот упорно не желал назвать сумму дохода. И в телефон заглядывать не желал
-Уважаемый суд, - обратилась я к судье, - Дело в том, что...
-Я поняла, к чему Вы клоните, - понимающе перебила меня судья. Ведь, если он "самозанятый", то еще не известно, выгоднее нашей стороне продолжать просить алименты в размере 1/4 от дохода или же сразу переформулировать свои требования и просить суд взыскать алименты в ТДС, а не в долевом отношении к заработку.
-Какой у Вас был доход до самозанятости?, - обратилась судья к ответчику.
-По - разному бывает. Бывает, 30, бывает, 20, бывает 40.
-Вы зарегистрировались "самозанятым" после принятия судом настоящего иска к своему производству. Факт регистрации связан именно с нашим требованием о взыскании алиментов?, - задала я еще один вопрос ответчику
-И с этим тоже, но в основном из-за нового Закона "о такси". С сентября всех таксистов переводят на ИП или самозанятость. ИП мне не выгодно, я зарегистрировался в качестве самозанятого, - ответил мужчина.
-Ну, раз из-за нового Закона... - улыбаясь, обратилась я к судье, - то мы тогда месяца три "потерпим", посмотрим, что там будет, какой размер алиментов будет при долевом...
-Да, потерпите, пока, раз он иск в этой части признает, - улыбнулась в ответ судья, видимо, выдохнув, что мы не будем уточнять свои требования). - Так. А что с лишением родительских прав?, - спросила она у меня.
-А с лишением все просто. Мы настаиваем... Суд отказывает, ответчика предупреждает...
-То есть. Вы понимаете, да?, - с неким уважением в глазах, уточнила судья, обращаясь ко мне.
-Да, конечно, это требование заявлено на будущее, если что..., - поддакнула я. Казалось, что мы с судьей понимает друг друга с полуслова. Это было архиприятно.
-А Вы?, - обратилась судья к ответчику, - Признаете в этой части требования?
-Нет. Не признаю. Зачем меня лишать? За что?
-Понятно, Вы возражаете, - сказала судья мужчине и обратилась ко мне - Так, и что Вы предлагаете?
-Он пишет признание иска в части, мы пишем...- начала, было, предлагать я, но судья перебила, понимая, к чему я веду...
-Заявление без личного участия, - уловив ход моей мысли, продолжила она
-Да, и больше мы не встречаемся..., - закончила я мысль😜
-А вот у Вас было заявлено ходатайство о предварительном определении места жительства ребенка... С ним что?, - судья задумчиво смотрела в папку с материалами дела...
-А мы его отзовем. У нас были проблемы с приемом ребенка в школу без постановления суда, мол, она определена жить с папой, поэтому директор отказывал в приеме, но сейчас проблема решена, девочку в школу приняли, так что основания отпали. Соответственно и предварительного Заключения не нужно - сразу основное Заключение пусть делают...
-Да, давайте так..., - у судьи поднялось настроение. Я ее понимаю. По такой категории дел, как правило, ни у кого из участвующих лиц и даже у судей в принципе хорошего настроения не бывает - уж шибко тяжелые они, дела эти... И долгие, а тут вона оно как повернулось.
-Только пусть прямо сейчас признание иска напишет, на "потом" не надо откладывать, а то передумает еще, - смеюсь, обращаясь к судье.
Та улыбается: "Да-да, прямо сейчас и напишет", - она взяла папку с делом в руки и поспешила к выходу из зала судебных заседаний.
-Пойдемте со мной, - обратилась судья к ответчику и направилась к кабинету, где располагались секретарь и помощник, которые через пару минут надиктуют мужчине (или напечатают сами, чтобы дать ему на подпись) признание иска в части...
-А когда следующее заседание?, - спросила у судьи "опекунша", которая выглядела абсолютно потерянной?
-А Вам это обязательно надо?, - спросила судья
-Ну, им же Заключение писать, - встряла я😜
-Ах, да, им заключение писать, - согласилась судья и на ходу заглянула в свой ежедневник, - Я вот хотела на 13-е назначить, - ответила она "опекунше" и продолжила путь к кабинету помощника
В коридоре суда на скамеечке сидела девочка и нетерпеливо ждала, когда все выйдут из зала судебных заседаний...Увидев, что из зала выходят, она радостно подпрыгнула с вопросом к матери: "Ну? Что? Как?")
Мужчина подошел к девочке и крепко обнял её. Она поддалась. Мне показалось, что он попросил у нее прощения. И она простила. Но это не точно. Может, мне просто так показалось, но очень хотелось бы в это верить.
Я подловила себя на мысли, что мужчина и сам понял, что зря когда-то затеял суд по определению места жительства ребенка с ним, переоценил он свои силы, ох, как переоценил... Поэтому сейчас он легко согласился с тем, что девочка будет жить с матерью, и готов платить алименты. Не каждый понимает, что платить алименты на ребенка, зачастую, гораздо "выгоднее", чем воспитывать его. Посмотрим, будет ли платить и, если будет, то сколько...
Мы втроем - я, клиентка и ее дочь ожидали лифт, когда к нам подошла "опекунша" и задала мне вопрос. В ее голосе были нотки печали, что ли...
-А Вы что? Больше не придете?
-А смысл? Вопрос практически решен. Теперь дело за Вами и за судом. У моей доверительницы нет столько денег, что бы без необходимости меня в суд катать), - улыбнулась я "опекунше". Двери лифта открылись, и мы, попрощавшись с "опекуншей", удалились.
Пока мы шли к остановке, женщина рассказала, как они жили все это время. Да, девочка жила с отцом, да, ее БМ на алименты не подавал, но все основные расходы на дочь несла именно она - кружки, одежда, обувь, игрушки, книги. При этом, она никогда не теряла связь с дочерью.
"Он, разве что" тетрадки покупал", - посетовала доверительница. Девочка уверенно поддакивала матери, утвердительно кивая головой.
Прощаясь, женщина крепко обняла меня: "Спасибо Вам!", - сказала она и дала невербальный знак дочери, что бы и та меня поблагодарила. Девочка тоже обняла меня в знак благодарности. Я даже расчувствовалась...
Через пару часов после судебного заседания мне позвонили из суда.
-С ходатайством-то о предварительном определении места жительства ребенка что? Скажите номер школы девочки, мы педагога пригласим, что бы опросить девочку.
-Дык, мы ж на суде определились, что отзовем ходатайство - основания - то отпали, -ответила я.
Через минут 30 я уже направила в суд заявление об отзыве ходатайства.
А поздно вечером мне в мессенджер пришло голосовое сообщение от клиентки. Она сердечно благодарила за помощь: "Мы до сих пор никак не придем в себя, никак не можем поверить, что все закончилось, практически и не начавшись. Столько впечатлений от этого суда! Вы такая молодец! А судья какая хорошая - добрая, понимающая, деликатная. Как вспомню тот, старый суд, аж дрожь берет! Вроде там суд, тут суд, а как небо и земля разница! Там судья прям грымза была! Ну, и я там, конечно, одна была. Наслушалась "умников", что детей "автоматически" с матерями оставляют. Спасибо Вам, спасибо! Теперь я понимаю, почему Вас некоторые в Черемушках побаиваются и очернить пытаются, Вы реально - умница! К Вам даже судьи прислушиваются!"
Может, не дословно, но суть сообщения была именно такой)
Конечно, я сообщила, что отозвала ходатайство о предварительном определении места жительства ребенка, как ранее и договаривались, конечно же, я предупредила, что может возникнуть необходимость в суд ещё разок всё-таки явиться (мало ли, но пока ничто не предвещает такой необходимости). И, конечно же, поблагодарив доверительницу за проявленное ко мне доверие, ничего от нее не скрывая, выразила сожаление только в одном: "Эх, не будет на моем канале нового сериала. "Кина не будет!"(с)
Она посмеялась, и мы распрощались в искренней надежде на то, что никогда больше не встретимся по причине возникновения семейных судебных споров.
Правда, я пообещала женщине, что, если "папаня" будет платить алименты менее 7 тысяч рублей в месяц на протяжении трех -четырех месяцев, то я в январе 2024 года составлю ей иск об изменении ранее установленного судом размера алиментов с долевого отношения к заработку на ТДС абсолютно бесплатно. Ибо за этот судебный процесс она заплатила мне все разом, сразу и авансом.
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
А вот и обещанные ссылки на предыдущие статьи по этому делу.