В древних поселениях Перу время от времени всплывают свидетельства необъяснимых технологий, где обнаруживают подобные штуковины. Официалы в один голос уверяют, что это не более чем верх булав.
И в очередной раз выводы ученых умов так и просятся быть опровергнутыми! Археологи и историки часто пропускают мимо глаз явные характерные признаки: у них что не руины - то либо храм, либо обсерватория, либо могильник. Если находка - то либо оружие, либо предмет культа, либо декор.
Перуанские находки же похожи на современные насадки для буровых установок. А это уже лаконично объясняет и "невозможные" следы на камнях, и то, куда пропали инструменты для обработки камня, и то, почему "навершие для булавы" не имеет нормального крепления.
