#геостратегия
Весной 2023 года Индия стала крупнейшим по численности государством мира (1,4 млрд. человек), будучи при этом многонациональным государством, где крупнейший народ (хиндустанцы) составляет всего около 40%. Устойчивость и внутренняя связанность индийского общества основано на кастовой системе, существующей поверх этноязыкового и религиозного деления. Национальная, хотя корректнее в данном случае говорить об этноязыковая, идентичность является второстепенной по отношению не только к кастовой, но и религиозной принадлежности. Для малых народов и племён эти три идентичности зачастую сливаются воедино.
Для понимания устройства индийского общества, можно использовать аналогию с биологической средой, биоценозом, где каждый вид занимает своё место в пищевой пирамиде, природную нишу, не может претендовать на несвойственную ему роль и нуждается в сохранении видового и популяционного разнообразия для выживания. Индийцы с раннего детства привыкают к непреодолимому разделению, считают его естественным, на уровне бытового поведения и традиций. Отказ от кастовой системы будет означать уход от привычной и сложившейся специализации, необходимости решать весь спектр задач.
До тех пор, пока кастовое самосознание для индийцев остаётся основой их общества, система будет устойчива к внешним воздействиям, и речи про распад не будет. При отказе / ослаблении, пестрое лоскутное одеяло начнёт рваться, процессы этногенеза усилятся, значимая часть провинций не хиндустанских регионов встанет на путь сепаратизма и национального строительства (рисунок).
Покидая Большую Индию после Второй мировой войны, британцы оставили после себя много новых, искусственных границ, заложили разделение между народами, но не прочертили линии между индоарийскими и дравидийскими народами (посмотрите в сети, как они выглядят...). Последние были более ранними жителями субконтинента, их предки основали одну из самых древних – Хараппскую цивилизацию в дельте реки Инд (III тыс. до н.э.), а родственные эламиты были восточными соседями Шумера (территория современного Ирана). В 1700-1300 гг. до н.э. арийские племена мигрировали в Индию, вытеснили дравидов в южную часть и/или переведя народы в статус шудр или неприкасаемых.
Если бы в XIX веке, в рамках управления Индией, Британия создала отдельный протекторат в южной части, большую часть населения которого составляли бы дравиды, сейчас на карте было бы два крупных индуистских государства, с очень разной культурой, историей и традицией, примерно также далеких друг от друга, как Иран и Пакистан. Даже индуизм, состоящий из десятков различных течений, претерпел бы существенные изменения, специализацию и этноязыковую привязку отдельных направлений.
И, да, в силу инерции процессов, низкого образования и устойчивости традиций, в ближайшие 25-30 лет не приходится говорить об утрате влияния кастового общества, что резко снижает шанс на распад Индии…))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/2886
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей
