Недавно стало известно, что Конгресс США решил провести расследование о вовлеченности Байдена в коррупционные схемы за рубежом и объявить ему импичмент. Однако разговоры о коррупционных схемах Байдена и его сына ведутся уже не первый год. Например о коррупционном деле Burisma известно с 2019 года, а сами события этого дела произошли в далёком 2016 году. Но почему тогда американские конгрессмены решили взяться за Байдена только сейчас?
В 2014 наши соседи казались Штатам выгодной инвестицией. Помимо текущих поставок оружия, их вооружали и обучали фактически с момента, когда Нуланд раздала там всем печеньки. Кроме поставок оружия оказывалась и просто финансовая поддержка. Ещё до активного конфликта с Россией уровень госдолга у соседей превысил сто миллиардов долларов. Затем к этим деньгам добавилось ещё примерно столько же, и сумма продолжает расти. Поскольку у соседей фактически не работает экономика и даже зерновая сделка прекратила своё существование, они почти ничего не зарабатывают, не считая сухопутных маршрутов вывоза зерна. Однако на них много не заработаешь - не те объемы. И поэтому финансовое бремя продолжает расти, а толку нет.
Из-за провала контрнаступления, на Западе начались скандалы и склоки. Гражданин в зелёной кофте обвиняет европейцев и американцев, что те поставили слишком мало оружия, и в провале контрнаступления якобы виноваты они. В ответ американцы заявляют, что надеялись, что наши соседи победят не оружием, а изобретательностью и энтузиазмом. Это кстати цитата одного американского политолога. И мол если не хватило энтузиазма, то сами и виноваты. Но думаю, что энтузиазм у наших соседей имелся. Американцы много лет вели там антироссийскую пропаганду и настроили местное население на борьбу с Россией. Поставок оружия тоже было достаточно, и поставляли его всем Западом.
Провал скорее в том, что бумажная экономика США оказалась не готова к конфликту такой большой интенсивности, и подтверждением этому служит решение Байдена поставить кассетные боеприпасы в осуждение даже своих союзников. Однако обычные боеприпасы уже закончились и Байдену пришлось пойти на столь отчаянный шаг. Перед этим Байден также опустошил склады некоторых союзников США, что тоже пришлось сделать не от хорошей жизни. Европейцы также оказались не в состоянии удовлетворить все хотелки наших соседей в оружии, потому что у них энергокризис, и всё что они смогли сделать - это поставить старое, произведённое ещё в прошлом веке. Что же касается поставок истребителей и более современного оружия, то во-первых НАТО опасается прямого конфликта с Россией из-за поставок чего-то более серьёзного, а во-вторых что-то надо оставить для собственной обороны и на противостояние с китайцами. Но что смогли поставить - поставили.
Кроме недостаточных мощностей выявилась проблема уязвимости западной техники и что она уступает российской и советской. Кстати, когда весь мир облетели кадры горящих "Леопардов", "Бредли" и стало известно об уничтожении установок Пэтриот, акции некоторых оружейных компаний упали в цене. Ещё выяснилось, что обучение тактике НАТО не принесло плоды и эта тактика уступает российской. Конечно тут важно упомянуть также и мужество наших бойцов. Ещё важным фактором оказался провал санкций. На это был серьёзный расчёт и даже больший, чем на само контрнаступление. Лишив Россию доходов, можно было ударить по нашему ВПК, ведь производство оружия это очень дорого и без достаточных доходов бюджета снабжение армии могло быть серьёзно подорвано, и как следствие это отразилось бы на поле боя. Либо пришлось бы нашим властям для покрытия дефицита бюджета печатать деньги и раскручивать инфляцию, что привело бы к недовольству россиян. Санкции частично имели эффект, и цены в российских магазинах заметно выросли, и это во многом связано с расходами на нужды ВПК. Но что интересно, инфляция в России оказалась по итогу ниже, чем во многих странах Запада. На июнь этого года инфляция в ЕС на 2% выше, чем у нас.
Кстати, пару слов о том, почему в ЕС инфляция выше. Когда Запад пытался лишить Россию экспортных доходов, там придумали ввести потолок цен на российскую нефть. Потолок ввели, вот только Россия его игнорирует и на днях стало известно, что скидка на российскую нефть сократилась всего до 4 долларов за баррель. А вот Запад из-за введения потолка оказался в глупой ситуации, что российскую нефть приходится покупать через посредников с большой наценкой. Это одна из причин высокой инфляции на Западе. Плюс закупки Европой более дорогого американского газа, ну и траты на наших соседей.
Но в далёком 2014 году американцам казалось, что всё будет иначе, чем произошло на самом деле, и тогда в США думали, что вооружив наших соседей и бросив их на Россию, они нас ослабят в военном отношении, а нашу экономику уничтожат санкциями. Не сработала не просто ставка на это, а провалилась вся внешняя политика США за последнее десятилетие, начиная с подготовки майдана в соседней стране, а готовить его начали задолго до самих событий майдана. Так что политический скандал в США намечается покруче, чем из-за бегства американцев из Афганистана.
Не секрет, что сам Байден ничего этого не решал и не решает, за ним стоят куда более серьёзные люди. И тут я бы хотел привести важное сравнение с Британией, чтобы лучше понять происходящее. Внешняя политика Британии тоже потерпела крах, и тогда британские элиты ненадолго привели к власти Лиз Трасс, свалив на неё все свои неудачи. Её сделали крайней и с позором отправили в отставку, а народу указали, на ком можно выместить своё недовольство снижением уровня жизни.
Американские элиты тоже решили сделать крайним Джо Байдена. И дело не только в элитах, но и в имидже самих США, как страны. Для США сейчас выбор такой - или расписаться в неспособности влиять на другие страны санкциями, неспособности защитить союзников, и в том, что западная техника, тактика и стандарты НАТО уступают российским. Или на кого-то свалить свои неудачи и попытаться выйти сухими из воды. Байден хорошо подходит на роль крайнего из-за своей старости и неуклюжести и в этом плане он такой же колоритный персонаж, как и Лиз Трасс, которая хорошо подошла на роль крайней из-за своей глупости.
Из-за того, что в США упал уровень жизни, а миллиарды американских налогоплательщиков были потрачены впустую, сюда идеально вписываются и давние коррупционные схемы Байдена и его сына, которые достали из пыльного ящика. Обвинив Байдена в коррупции, можно списать на его увлеченность нашими соседями снижение уровня жизни американцев, а заодно под предлогом импичмента раньше выйти из убыточного и бесперспективного конфликта с Россией, не дожидаясь выборов 2024 года в США, потому что до этих выборов, если дело пойдёт и дальше так, положение США на мировой арене ещё больше ухудшится.
В эти дни также пройдёт саммит Россия-Африка и это будет ещё одним провалом США, которые используя этот конфликт, пытались оторвать Африку от России, обвиняя Россию в голоде в Африке. Но это тоже не сработало, и скорее наоборот - африканцы винят в своих проблемах не Россию, а США и Европу. Американцев - за санкции, мешающие поставках продовольствия и удобрений из России, а Европу - за то, что зерно, которое предназначалось для Африки, европейцы зажали себе.
За время конфликта с Россией, американцы также потеряли позиции на Ближнем Востоке и спровоцировали многие страны начать отказываться от расчётов в долларах. Что ещё теоретически может произойти за год президентства Байдена? Если тот попытается для продолжения конфликта втянуть в противостояние с Россией прибалтов и поляков, то может развалиться НАТО, и это будет ещё одним крупным провалом США. Риски возрастают, и ещё неизвестно, чем на это ответит Россия, и что обсуждали на недавней встрече Путин и Лукашенко.
Разговоры об импичменте Байдену вполне можно считать попытками американских элит запустить процесс выхода США из провального противостояния с Россией. Интересно, как они собираются тогда бороться с Китаем, не победив Россию. Тогда стратегия борьбы с Китаем тоже терпит крах. И возможно последние визиты американских чиновников в Китай связаны с попытками договориться и с китайцами.
Думаю, американские элиты начали понимать, что гегемонию они уже проиграли, но хотят сохранить хотя бы то, что ещё имеют. Потому будут сворачивать активную фазу противостояния с нами, и уже подыскали крайних, чтобы объяснить американскому населению, кто виноват, что их налоги потрачены зря, а уровень жизни снизился. Это будет Байден с его сыном, их коррупционные схемы, ну и наши соседи, которые с недостаточным энтузиазмом и смекалкой ходили в контрнаступы.
