(великое множество правил и международных норм сегодня оказались фейком и реально властвуют лишь интересы каждого фигуранта на подмостках сцены мира, каждого отдельного игрока на геополитической арене, вообще, так было всегда, но последние несколько десятилетий всё это было заретушировано глобально-тотальным сближением англосаксонской цивилизации, что в какой-то мере было обычным эволюционным процессом одного этноса, который между делом смыл в отстойник истории и наш Советский Союз, другое дело, что наша попытка интеграции в европейское сообщество оказалась сродни пояснениям Рузвельта Сталину о сути демократии, где власть якобы принадлежит народу, причем, народу американскому, а не всем прочим)
У кого руки чешутся – чешите в другом месте.//Черномырдин В.С.//
Нам уже давно угрожают явной или неявной изоляцией, вот и некий саммит в Джидде тоже из этой же серии, собрались решать кризис на Украине и без участия России. Правильно тут на днях высказался президент Мексики на приглашение участвовать в этой сходке - не конструктивно и бесперспективно, а потому он отказался. А ещё, я вот подумал, а чего нам собственно так уж опасаться всех этих новых санкций и угроз оставить нас за очередным "занавесом"? Мы много лет практически в одиночку уже и жили, при СССР, так, минимум контактов с т.н. цивилизованным миром. Напомню, что наш народ никогда и ни при какой власти не пил и не ел с золота, всегда жил трудно и не особо богато. Тут у нас есть расхождение с миром потребительства и весьма большое. Мы вот понимаем, что богат не тот у кого много, но тот кому достаточно. Отсюда и нет у нас лишнего комплекса насчет сытости и достатка. У нас нет бесконечной гонки по кругу потребления, ну, почти нет, который предлагается, например, тем же рядовым американцам. Там всё четко прописано, работа - кредит - квартира/дом/автомобиль/район проживания и пр. прелести буржуазного социума. Прошел один круг и вновь повторяется ситуация, где иной уровень потребления, где иной статус и престиж работы, достатка представляется в виде новой морковки и так далее, до бесконечности.
Вот и не нужно рефлексировать, ой, нас отцепят от якобы локомотива цивилизации. Между прочим, после очередного пленума ЦК КПК товарищи серьезно озаботились ограничением назовем это западного ин формационно-ментального контента на китайское общество и особенно молодежь. Речь заходит даже и о внешнем виде китайских парней, которым нужно избавляться от излишней прилизанности и манерной "цветастости" а-ля европейцы. Как понимаем, коммунисты Китая совсем не в восхищении от нравов нынешней европейской молодежи, которая нынче изрядно просвещается идеями ЛГБТ. И здесь Пекин нисколько не беспокоится о мнениях апологетов мира англосаксов, он преследует свои цели и соблюдает лишь интересы своего народа, своего государства. Потому и нам будет польза, ежели сосредоточимся на своих интересах, нуждах своего народа и перестанем следовать чужих красных линий. История нашей русской цивилизации насчитывает много веков, чрезвычайно богата на события и уже дважды избавляла западный мир от тирании и нацизма. Только этого наши т.н. партнёры упорно не хотят помнить, равно как и заветы Бисмарка.
Вновь напомню про СССР, о том как молодая республика Советов смогла не только выучить и избавить от безграмотности свой народ, смогла в кратчайшие сроки провести индустриализацию и электрификацию, но и смогла выстоять и победить в Великой Отечественной войне, когда Гитлер при помощи покоренной Европы пытался уничтожить нашу Державу. Сегодня есть немало деятелей, которые крепко желают переписать историю и размазать значимость нашей Победы, но это не только тома истории и публикации, но это ещё и память людская. Мне вот, сыну фронтовика, никогда и никому не удастся стереть рассказы отца про войну, её кровь и пот. Понятно, что окопная правда имела подчас совсем иное толкование в отличие от официального, но сути это не меняло. Мы выстояли и мы победили - вот единственная непреходящая истина. И если нынешний Запад намеревается реанимировать нацизм, если уничтожение мирного и русского Донбасса есть главная цель киевского режима, то нам нечего делать в такой Европе. Подобно китайским товарищам нам надлежит дистанцироваться от старосветского сообщества. Самим и добровольно.
Вообще, мы в определенной степени реально самодостаточны и у нас есть практически всё, чтобы развивать и промышленность, и технологии. Как понимаем, абсолютной изоляции не было и не будет. Россия не банановая республика и нам нет нужды стоять с протянутой рукой. Требуется отказаться от политики любой ценой найти союзников, да, это правильный путь, закономерный, но не нужно его и преувеличивать. В 90-е наши западные партнёры много сделали, чтобы загнать российскую экономику в стойло страны-бензоколонки. А "интеграция" в промышленно-технологической сфере поставила множество запретов на самостоятельное российское конструкторско-технологическое развитие. Вот яркий пример, французы, когда зашли на АвтоВАЗ, свернули все работы по созданию российской АКПП, которая уже была готова к внедрению в производство и сегодня, когда мы остались без западных костылей у нас нет отечественной автоматической коробки. Подобных примеров масса, включая авиастроение, микроэлектронику и целый ряд других отраслей. Наша наивность, наше доверие партнерам привели ко всем нынешним проколам и провалам в сфере промпроизводства и технологий. Вот и вся правда. Очевидно, что такая интеграция, такое партнёрство нам абсолютно и не нужно, и вредно. И это не Западу нужно нас изолировать, а нам самим требуется спешно дистанцироваться от всякого рода доброжелателей и партнёров.
У нас всё получится и примером такой уверенности может послужить ситуация в нашем агросекторе. Да, там хватает проблем-последствий постсоветского рыночного шока (провалы в селекции, семеноводстве и пр.), когда нас ломали и планировали посадить на сырьевую иглу, но после "крымской весны" многое изменилось. У нас нет продовольственного дефицита, а доходы от экспорта сельхозпродукции и, особенно, зернобобовых, уверенно растут год от года и сегодня мировой рынок пшеницы на 20% принадлежит России. Потому нам и нет нужды искать при необходимости гарантии продовольственной безопасности, а ведь ещё двадцать лет назад мы получали гуманитарную помощь. Думаю, что многие помнят те самые "ножки Буша", а сегодня наше птицеводство абсолютно обеспечивает страну своими продуктами. Так что и в промышленности мы способны на очень многое, однако, тут требуется время, ибо разрушать - легко, но вот созидать и создавать очень и очень непросто, да ещё и при таких крайне озабоченных "партнерах". Работаем, братья!