Здравствуйте, уважаемые читатели моего канала! Вернусь еще раз к этому мутному армянскому каналу.
Что поражает в этом канале - так это лицемерие. Кажется канал о дружбе, значит он и должен рассказывать о дружбе русских и армян, жителей или бывших жителей Арцаха. Арцах - это армянское название Нагорного Карабаха. Знаю несколько армян, которые поселились в Сочи и сами они являются бывшими жителями Арцаха. Ашот из Дагомыса . У него небольшой магазинчик и гостевой домик. Но нет, данному каналу такие армяне Арцаха не интересны.
Чем занимается канал?
Обсуждением политики России, высказываний российских политиков, политической деятельностью. Вот пример такой политической деятельности.
Это есть ничто иное как призыв вмещаться во внутренние дела суверенного государства Азербайджан. Но не это меня озадачило.
Вот публикация данного канала: - "Сдача Нагорного Карабаха откроет для России врата ада - Михаил Александров".
А что значит сдача Нагорного Карабаха? Нагорный Карабах признан всеми территорией Азербайджана, в том числе и Арменией - государством армян, анклав которых живет в Арцахе или Нагорном Карабахе. Как выразился премьер-министр Армянской Республики,глава крупнейшей парламентской партии, 23 мая на пресс-конференции в Ереване, Николо Пашинян : -"Но следует также отметить, что мы говорим о том, что вопрос прав и безопасности армян Нагорного Карабаха должен обсуждаться в формате Баку — Степанакерт".
Да-да, именно между Баку и одним из регионов Азербайджана, Нагорным Карабахом. А вот по мнению авторов этого канала, Россия должна не сдавать Нагорный Карабах, о есть отстаивать независимость Нагорного Карабаха от Азербайджана, не допускать его вхождения в Азербайджан. Когда авторам этого канала задаешь такой вопрос следует навешивание ярлыков.
И далее следует оскорбительные выпады, в духе базарных разборок. Вполне "достойный" канал.
Возвращаемся к статье данного "доктора политических наук". Данный эксперт по военно-политическим вопросам данного канала и других армянских средств информации, доктор политических наук был в декабре 2022 года уволен из МГИМО за провокационные высказывания в адрес Азербайджана. Он тогда призывал нанести ракетные удары по энергосистеме Азербайджана. Как отметили в сообщении МГИМО об увольнении Александрова : "безосновательная агрессивность и вопиющий непрофессионализм высказываний Александрова"
Что теперь в этой публикации?
Россия является ядерной сверхдержавой, поэтому имеет достаточно сил и средств, чтобы уничтожить весь Запад, а справиться с каким-то там Азербайджаном для неё вообще не является проблемой.
Как рассматривать этот пассаж? Как призыв к войне с Азербайджаном? Интересно, а бывший военный эксперт на полставки (именно так указано в сообщении МГИМО при его увольнении) Центра военно-политических исследований МГИМО и по совместительству доктор политических наук понимает в чем интересы России? Доктор считает , что в интересах России развязывание войны с Азербайджаном и с его союзником Турцией, при молчаливой (скорее всего), а может и не молчаливой,но не поддержке исламского мира, в том числе и стран Центральной Азии.
В связи с тем, что Александров считает вероятным возможность перерастания российско-азербайджанских противоречий по Карабаху в вооружённый конфликт, он рассматривает два варианта:
В этом контексте можно рассмотреть два сценария поведения России. Первый сценарий можно условно назвать «Обуздание агрессии», а второй «Уход из Закавказья».
Правда, не совсем понятно, почему должен возникнуть такой конфликт? Да, определенные противоречия есть и заключаются они в том, что армянская сторона не выполнила свою часть Соглашения: на территории Нагорного Карабаха остаются армянские вооруженные формирования, которые по условиям Соглашения по пункту "4" должны были быть выведены. В Соглашении говорится о выводе армянских вооружённых сил. Не о выводе вооруженных сил Армении, а о выводе армянских вооруженных сил, в том числе подразумеваются и вооруженные силы НКР. Но желание оказывается самого Александрова и тех сил, отнюдь не российских, которые стоят за ним заключается в том, чтобы получить вооруженный конфликт между Азербайджаном и Россией.
Далее Александров рассматривает два варианта: война России с Азербайджаном или капитуляция России. При этом 3 вариант - вариант вывода или расформирования незаконных, а по Соглашению они незаконные, армянских вооруженных сил на территории Нагорного Карабаха, данный эксперт и не вспоминает.
Итак, первый вариант, который Александров считает возможным.
Объявить попытку ВС Азербайджана разоружит вооруженные силы Нагорного Карабаха агрессией и применить Россией широкий спектр силовых средств, чтобы удержать азербайджанскую сторону от агрессии против Нагорного Карабаха и принудить Азербайджан к миру.
Для этого использовать не только силы РМК в Нагорном Карабахе но и военный контингент 102 базы в Гюмри. Использовать российские военные самолеты с аэродрома в Ереване, дальнобойные российские ракеты «Калибр», «Кинжал», «Х-101», которые способны поразить ключевые объекты агрессора с территории России или из акватории Каспия, а также комплексы Искандер с базы в Гюмри.
По мнению данного эксперта российские миротворцы в Нагорном Карабахе сразу же получат поддержку Армии обороны Нагорного Карабаха. А вместе это уже не 2000 человек, а гораздо больше. А потом подойдут войска российской военной базы Гюмри и контингенты вооружённых сил Армении. Да-да,той самой Армении, которая признала Нагорный Карабах территорией Азербайджана. Вы в это верите? Я нет! Армения останется в стороне.
Но ведь "аппетит приходит во время еды", вот и этого эксперта разгорелся аппетит. По его мнению Азербайджан не может рассчитывать на Запад, так как там сильны "проармянские" настроения, правда у этого эксперта совершенно вылетело из головы какое отношения бушуют на Западе в отношении России. Ну совсем эксперт забыл про ситуацию в мире, или не знал.
А рассчитывать Азербайджан может только на помощь Турции! А вот если Турция, член кстати НАТО, повезет помощь через Грузию, то так как "каждая из двух дорог, ведущих к азербайджанской границе, проходит в радиусе поражения артиллерийских орудий, систем РСЗО и дальнобойных миномётов с территории Южной Осетии и Армении."
А вот если Турция вмешается в конфликт в конфликт, то мы применим ядерное оружие. И все турецкие войска на границе с Арменией будут быстро уничтожены, даже не вступив толком в боевые действия с армянской армией. И все по мнению автора никакой капитуляции со стороны России! Правда о последствиях этот эксперт , получивший достаточно "лестную" характеристику от руководства МГИМО как безосновательная агрессивность и вопиющий непрофессионализм, не говорит. Или не представляет, или не хочет представлять, обслуживая интересы далеко не России.
2 сценарий "Уход из Закавказья "я даже разбирать не буду, приведу лишь цитату из статьи
Во-вторых, американцы пообещают Баку, что после разгрома Ирана, Азербайджан получит приличный кусок Северного Ирана. Эти бонусы окажутся для Азербайджана более весомыми, чем захват мелких кусков армянской территории, и Баку согласится на делимитацию границы с Арменией по картам времён СССР.
Да Азербайджан с Армений и ведут переговоры о делимитации границ на основе карт времен СССР.
6 октября в Праге состоялась четырехсторонняя встреча: президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева, премьер-министра Республики Армения Никола Пашиняна, президента Французской Республики Эммануэля Макрона и президента ЕС Шарля Мишеля. Там же было подписано Соглашение всеми руководителями о том, что мирный договор и делимитация будут проводиться на основе устава ООН и Алма-Атинской декларации, решает вопрос статуса Карабаха. Алма-Атинская декларация 1991 года гласит, что все союзные республики образуют Содружество Независимых Государств и подтверждают нерушимость границ, в тех границах, которые существовали между республиками СССР.
В то время Нагорно-Карабахская Автономная область была однозначно частью Азербайджанской ССР. Это было одобрено и Азербайджаном, и Арменией, и Францией, и ЕС.
И что для меня удивительно данный материал на канале не ограничен.