Почему-то многие считают, что в отличие от Сталина, Владимир Ленин озаботился своим преемником. И почему же? Где хранится его завещание? В «Письме к съезду»?
Да ничего подобного. В этом, так называемом «Завещании Ленина», были изложены характеристики, причём субъективные, «старых» большевиков. Не больше.
Так вот и Сталин также, как и Ленин, видел после себя нескольких кандидатов, а не одного какого-то избранного «цесаревича».
Кандидат на трон
Николай Вознесенский был одним из таких кандидатов. Рассказывают, что вождь назвал его своим преемником. Как бы между делом. Сомневаюсь. Сталин ничего мимоходом, а особенно в таких делах, просто так не делал. Он очень тщательно выверял свои шаги. Публичные, замечу, шаги.
Да и взлёты в карьере просто так не происходят. Посудите сами, в 35 лет он стал председателем Государственной плановой комиссии при Совнаркоме (Госплан), через год — заместителем председателя Совнаркома СССР.
Невооружённым взглядом было заметно, что отец народов благоволил к молодому человеку. Что-то он в нём заметил такое, что другие не видели или не хотели видеть.
Так чем же он так пришёлся по душе лидеру советского государства?
Учиться, учиться и ещё раз учиться
Знакомьтесь. Николай Алексеевич Вознесенский. Туляк.
Он прямо писал в своей анкете, что из семьи приказчика. Его отец был помощником богатого лесопромышленника. Так что семья не бедствовала. Николушка и его старший брат получили приличное образование.
А вот реализовать на деле полученные знания могли уже только при советской власти. В 1919 году Николай начал активно участвовать в работе ленинского комсомола. Сначала у себя в уезде, а потом в губернии.
Полученных при старом режиме знаний стало не хватать. А может они и вовсе тогда были не востребованы. Николая направили в 1921 году повышать свою квалификацию в Москву. В университете им. Свердлова как раз начали готовить кадры для советской и партийной администрации.
После 1924 года, немного поработав в донецком регионе на разных должностях, Вознесенский опять сел за парту экономического Института красной профессуры. Это учебное заведение готовило преподавательские кадры для высших учебных заведений молодого советского государства.
По окончании института Николай остался преподавать в нём. Из-под его пера стали выходить научные статьи о политэкономии социализма. В этом же учебном заведении Вознесенский защитил диссертацию и получил учёную степень доктора экономических наук.
Всё тот же «социальный лифт» 30-х
Вот так просто и написано, что он в 30-е годы работал в Центральной контрольной комиссии партии. А вот как он туда попал после Института красной профессуры?
Можно только догадываться. Возможно одну из его работ какой-то «большой» человек прочитал. А возможно и сам. Ну тот, кто на троне тогда сидел. Хотя... Анастас Микоян упоминал Андрея Жданова. Мол, именно он давал хорошие рекомендации Николаю Вознесенскому.
Карьера уж больно стремительно взлетела. В 1937 году Вознесенский уже трудится в Госплане (Государственная плановая комиссия при Совнаркоме). Его назначили заместителем председателя. А через год, когда его непосредственного начальника Валерия Межлука расстреляли как «изменника Родины», он стал председателем Госплана.
Еще через год, в 1939-м, Вознесенский становится заместителем председателя Совнаркома СССР. В марте 41-го — 1-м заместителем председателя Совнаркома. Пост председателя тогда занимал Вячеслав Молотов. В мае же того года председателем стал Сталин. То есть Вознесенский, по сути, с мая 41-го был правой рукой вождя.
Его открытость Сталину импонировала
Многие вспоминали, что Николай Вознесенский, занимая пост 1-го заместителя председателя Совнаркома, выполнял чуть ли не основную часть работы в правительстве. На минутку, Николаю Алексеевичу было тогда всего лишь 38 лет.
А он уже кандидат в члены Политбюро. Во время войны (1941–1945) был членом Государственного комитета обороны (с февраля 1942 года). Почему только с февраля 42-го? Да всё просто. Первоначально состав сформировался из «свадебных генералов», а уже потом Сталин понял, что там должны находиться «рабочие лошадки». Вознесенский и был одним из «рабочих лошадок».
Николай Алексеевич был чуть ли не единственным из окружения Сталина, кто мог возразить вождю. Он напрямую спорил со Сталиным по многим вопросам. Сталину подобная открытость импонировала.
Такое его поведение вызывало ненависть приближённых к вождю. Особенно бесились, как вспоминал маршал Василевский, Берия и Маленков.
Возвысил и тут же скинул в пропасть
В 1948 году Сталин на своём дне рождении, где собралось его окружение, назвал Вознесенского деятельным управленцем и блестящим экономистом. А Николай Алексеевич тогда был уже членом Политбюро, академиком.
Тогда же, якобы, Сталин провозгласил Вознесенского своим преемником. Есть на этот счёт воспоминания Георгия Эгнаташвили, человека, весьма приближённого к семье вождя, который, наверное, был на этом празднике и всё слышал.
Сталин даже поинтересовался у членов Политбюро — мол, как вам мой выбор? Те, естественно, не возражали. Никто не проронил ни слова. Но выводы для себя сделали. Здесь уже мало ненавидеть «выскочку», а надо что-то делать. Решать возникшую проблему.
Проблему решили по-сталински: «Есть человек — есть проблема. Нет человека — нет проблемы!». (Кстати, уже доказано, что Сталин никогда этих слов не произносил. Впервые данный афоризм встречается в книге Анатолия Рыбакова «Дети Арбата»).
Игра шла по-крупному. До конца не ясно — то ли он сам подставился, вознамерившись этаким экономическим гением, то ли его искусно подставили «друзья» по партии.
В конце 1948-го и начале 1949-го темпы промышленного роста «провисли». Тот же Микоян вспоминал, что на это были объективные причины. Вознесенский же составил отчёт, не отвечающий действительному положению дел.
Афера раскрылась. Сталин разуверился в своём преемнике. «Обманывать Политбюро?!», — произнёс тогда вождь. Он был просто потрясён действиями Вознесенского.
В марте 1949 года Николая Алексеевича сняли со всех постов, в том числе исключили из состава Политбюро. А здесь и сфабрикованное «ленинградское дело» нарисовалось весьма кстати.
Николай Вознесенский был арестован 27 октября 1949 года. 30 сентября 1950 года его приговорили к высшей мере наказания. Расстреляли через час после вынесения приговора.
В 1954 году Николая Алексеевича реабилитировали.